汽车变速箱领域的鄙视链条不仅长期存在，而且构成颇为复杂。手动变速箱往往对AT自动变速箱持有轻视态度，AT自动变速箱则看不上DSG变速箱，湿式DSG变速箱会嫌弃干式DSG变速箱，干式DSG变速箱又对CVT变速箱带有偏见。当DCT变速箱提出“带我一起玩”的请求时，PDK双离合变速箱在一旁抛出一句：“不是我看轻各位，在座的诸位都不过如此。”
不过客观来讲，每种事物的存在都有其合理性，各类变速箱既然被投入大量精力研发制造出来，必然具备自身独特的优势。有的变速箱成本较低，有助于进一步降低车辆售价；有的结构坚固耐用，能够适应复杂的使用环境；有的可以承受较大扭矩，满足高性能车辆的需求；有的换挡过程平顺流畅，提升驾驶舒适性；有的响应时间极短，换挡速度迅速，增强驾驶的操控感。总之，没有任何一款变速箱能够集所有优点于一身，因此并不存在所谓“最完美”的变速箱。但如果站在家用车的使用角度，我通常会建议身边的朋友考虑选择湿式双离合变速箱，接下来简单阐述一下其中的缘由。
若要谈论湿式双离合变速箱的使用体验，必须明确比较的维度和对象。首先需要说明的是，湿式双离合变速箱的研发与应用，主要目的是提高民用车辆的使用寿命，在传动效率和燃油经济性方面并未达到最理想的状态。但为何我仍然频繁推荐湿式双离合变速箱呢？这是因为从实际使用的角度分析，它的缺点数量着实不多，主要较为明显的问题集中在低速行驶时的换挡顿挫感以及换挡逻辑方面。低速换挡顿挫主要出现在城市道路拥堵的场景中，具体表现为车辆从一档升至二档的过程。由于拥堵时车速频繁变化，当变速箱升入二档的瞬间，驾驶者往往会松开油门，这就导致发动机动力输出出现短暂中断，进而引发顿挫现象。而换挡逻辑方面的问题，实际上是厂家为解决一档升二档顿挫问题而进行的设计尝试。为了避免这种顿挫感，厂家可以在变速箱的软件程序中设定延迟升档的逻辑，但由于程序标定难以做到绝对完美，在很多正常行驶的工况下，也会出现短时间内升档不够积极的情况。
然而，除了上述两个缺陷之外，湿式双离合变速箱在其他方面对于家用场景而言堪称出色。由于离合器部件浸泡在变速箱油液当中，离合器片过热的问题能够得到有效控制，这就大幅减少了离合器片损坏的概率，使其在使用寿命上远远超过干式双离合变速箱。通俗地讲，双离合变速箱的工作原理是将两个手动变速箱的结构整合为一个整体，其中一个负责控制单数档位，另一个则控制双数档位和倒挡。这种通过齿轮啮合来传递动力的方式，不仅能够承受较大的扭矩，而且传动效率较高，换挡响应速度快，动力衔接及时，不会出现明显的动力中断现象。
那么，湿式双离合变速箱是否在堵车时存在小问题，而在其他正常路况下就表现完美呢？事实并非如此。实际上，干式双离合变速箱在换挡响应速度和油耗表现方面，其实要优于湿式双离合变速箱。主要原因在于干式双离合的离合器片并不浸泡在变速箱油液中，因此离合器片工作时不存在变速箱油液的运转阻力，在调校方面能够比湿式双离合变速箱更加顺畅和迅速，油耗水平也能控制得更低。但干式双离合的缺陷同样源于没有变速箱油液的浸泡，在堵车场景下，离合器片产生的高温容易导致其过热损坏，所以干式变速箱在耐用性方面确实存在明显不足。
从理性角度分析，湿式双离合变速箱在民用汽车领域确实展现出了强大的竞争力。首先，其制造成本要低于AT变速箱，同时燃油经济性也优于AT变速箱；在耐用性方面，又比CVT变速箱和干式双离合变速箱更具优势。因此，湿式双离合变速箱在普通家用车领域确实是一个不错的发展方向。对于经常需要在市区拥堵路段行驶的朋友们来说，在预算允许的情况下，尽可能选择配备湿式双离合变速箱的车辆，往往会让用车过程更加省心。
全部评论 （0）