特斯拉评级遭双降:股价年内暴跌 27% 背后的多重危机

一、双降重击:评级下调与股价雪崩

2025 年 6 月 9 日,特斯拉遭遇华尔街双重打击 ——Argus Research 和 Baird 同时将其股票评级下调至 “持有” 级别,直接触发股价单日暴跌 4.55%,年内累计跌幅扩大至 27%,市值蒸发超 3500 亿美元。这一事件不仅是特斯拉自 2020 年以来最严重的评级危机,更标志着市场对其长期增长逻辑的根本性质疑。

此次评级下调的导火索是马斯克与特朗普政府的公开矛盾。5 月 22 日,美国国会通过的税收法案未包含特斯拉力推的电动汽车税收抵免政策,引发马斯克强烈不满。随后双方在社交媒体上的激烈交锋,导致特斯拉品牌形象严重受损。Argus Research 在评级报告中直言,“政治风险已成为影响特斯拉股价的核心变量”,而 Baird 则强调 “关键人物风险” 可能长期压制估值。

数据显示,特斯拉股价较去年 12 月的历史峰值已下跌近 40%,成为美股科技七巨头中表现最差的股票。6 月 5 日的单日暴跌 14.26% 更是创下近三年最大跌幅,市值一夜之间蒸发 1500 亿美元,直接反映出投资者对马斯克政治冒险的强烈不满。

特斯拉评级遭双降:股价年内暴跌 27% 背后的多重危机-有驾

二、基本面恶化:财报与市场的双重溃败

评级下调的背后,是特斯拉持续恶化的基本面。2025 年第一季度财报显示,总营收同比下降 9% 至 193 亿美元,核心汽车业务营收暴跌 20%,毛利率降至 12.5%,为 12 年来最低水平。摩根大通尖锐指出,“这些数据已非增长型公司的标志”,并将目标价下调至 115 美元。

市场层面,特斯拉正经历全球品牌吸引力的系统性下滑。瑞银调查显示,全球考虑购买特斯拉的消费者比例从 39% 降至 36%,中国市场首选率从 18% 降至 14%,被比亚迪和小米超越。欧洲市场同样失守,品牌考虑度被奥迪、宝马反超,部分分析师认为这与马斯克的政治言论直接相关。

更严峻的是,特斯拉的核心竞争力正在瓦解。FSD 全自动驾驶系统因定价过高(8000 美元)与用户支付意愿(仅 12% 愿付超 7600 美元)严重错配,导致软件收入增长停滞。而中国竞争对手如比亚迪已将智驾功能下探至 7 万元级市场,小米 SU7 Ultra 更以 52.99 万元价格冲击高端市场,形成上下夹击之势。

特斯拉评级遭双降:股价年内暴跌 27% 背后的多重危机-有驾
#夏季图文激励计划#

三、战略困境:马斯克的政治冒险与技术瓶颈

马斯克的政治角色正在反噬特斯拉的商业价值。自 2024 年公开支持特朗普以来,特斯拉多次成为政治争议焦点。此次税收抵免政策的失利,不仅直接影响消费者购车成本,更暴露了其过度依赖政策红利的脆弱性。长期看多特斯拉的分析师丹・艾夫斯警告称,品牌危机已导致至少 10% 的潜在客户流失,欧洲市场的损失可能高达 20%。

技术层面,特斯拉正陷入 “创新困境”。尽管 FSD 第 13 版显示出显著改进,但 Robotaxi 项目因技术瓶颈和监管障碍,被 Baird 预测 2026 年仅能部署 6000 辆,远低于马斯克宣称的 “数十万辆”。4680 电池量产进度滞后导致单车成本上升 2100 美元,德国工厂产能利用率跌至 58%,进一步削弱了成本优势。

四、行业震荡:特斯拉危机对全球车市的连锁反应

特斯拉的困境正在重塑全球汽车产业格局。中国市场上,比亚迪凭借 “智驾平权” 战略,将高阶智驾下探至 7 万元级市场,2025 年一季度销量同比增长 42%,直接冲击特斯拉的市场份额。欧洲市场,传统豪华品牌加速电动化转型,奥迪、宝马的电动车考虑度已超越特斯拉,迫使后者在德国工厂降价 15% 以维持竞争力。

供应链层面,特斯拉的销量下滑导致全球电动车产业链承压。宁德时代、LG 新能源等电池供应商的订单量出现 10%-15% 的环比下降,而比亚迪刀片电池和小米 HyperOS 系统的崛起,正在重构供应链权力格局。

五、未来救赎:技术突破与战略调整的生死时速

面对多重危机,特斯拉正在实施孤注一掷的救赎计划。2025 年计划推出 Model Y 焕新版、长轴版及低价车型 Model Q,并加速 FSD 在中国的本地化部署。Robotaxi 试点将于 6 月在奥斯汀启动,目标通过低成本优势(仅为竞品 20%)打开新增长极。

财务层面,特斯拉宣布未来三年投入 240 亿 - 300 亿美元用于 4680 电池量产、机器人研发和供应链多元化。得州工厂的 4680 电池生产线预计年底实现 50% 电芯自供,以缓解成本压力。马斯克更提出 “拆箱式制造” 技术,目标将单车生产周期缩短至 5 秒,试图重构行业效率标准。

然而,这些措施面临巨大不确定性。FSD 入华虽已重启推送,但用户付费率仍低于预期,且需应对中国车企的激烈竞争。Robotaxi 的商业化进程受制于法规和技术成熟度,而 Optimus 人形机器人的量产计划因零部件供应问题可能再度推迟。

六、结语:颠覆者的十字路口

特斯拉的危机本质上是创新者困境的典型案例 —— 当技术领先优势被竞争对手快速复制,当品牌价值与创始人个人风险深度绑定,当政策红利消退而新增长极尚未成型,企业将面临生死考验。对于投资者而言,特斯拉的故事已从 “颠覆者神话” 转向 “价值重估”,而马斯克能否在政治与商业之间找到平衡,能否兑现技术突破的承诺,将决定这家公司能否在 2025 年的寒冬中浴火重生。

在这场全球汽车产业的变革中,特斯拉的命运不仅关乎一家企业的兴衰,更预示着一个时代的终结与新生。当比亚迪用 “全民智驾” 重塑市场格局,当小米以科技生态挑战传统豪华定义,当 Robotaxi 和人形机器人开启新战场,特斯拉的困境或许正是行业洗牌的序章。未来的汽车产业,将不再是单一技术路径的独舞,而是多元创新、生态竞争的大航海时代。

0

全部评论 (0)

暂无评论