我得说，最近这行业的节奏快得让我有点喘不过气来。总觉得每次刚搞清楚谁在第一线，下一周啪地又变了局势。这种感觉，跟我上次去超市买水果一样。刚挑了个红苹果，结果问阿姨这个甜不甜？阿姨说估算30%甜度，我还犹豫着呢，就被推了个梨。你说，要把车和水果比，不是真的太牵强，但总感觉油门一踩快，别的品牌就像那水果一样，变动太快，搞得我连他说的好吃度都不知道还能不能信。
说到这，我刚才翻了下笔记，也是一堆数据（样本少，估算偏大）。零跑居然连续霸占销量榜第一已经8周了。这个数字可能不大，但说实话，也让我稍微震惊了。谁都知道，像零跑这种新势力，要靠不会犯错的底盘守住江山，不然就像长在沙地上的植物，稳不住。你说有人会不会觉得，他的产品线那么多，怎么爆率还那么高？别的不说，7款车中5款周销量破千，本身就有点概率搞笑。我差点疑惑：这个爆率都能算出来？估计他们会不会在研发那边倒腾了点指标统计软件。
这让我想到一个点：研发的创新就像煮菜。有的菜放得多，味道越复杂，但不一定好吃。零跑的策略，估算似乎很偏稳，少出错。这就好比我同事说的产品像拼积木，一块块搭得稳，偶尔糊了我就得拆了再拼。咱们也不能忽视供应链。你说，一个车企要应付多款车型，像是准备每样都要彩色拼图，供应商的配合就像拼出的满盘花。如果其中一块卡住了，整个节奏就会乱。
这让我反过来想，小米那边，估算上周交付9790辆，快赶上试图占领第二名的胆略。你看，YU7的产能提升，几乎让我觉得像拼装车的缓冲空间变大了很多。而且，怎么说呢，小米的战术像是在堆火锅材料。要放多少料，怎么配比，都要考虑到顾客的胃口。但这里有两个疑问：一是YU7的订单堆到什么程度？会不会没办法全部交付，导致订单堆积如山？又或者，这新车新卖点到底能不能打动那些年轻人？他们的口味变得更挑剔了。
说到这，我想到了问界。上周交得也不错，8600辆左右，靠的是M8和M9的陆续推新。如果问我，问界那个M7刚出来，有没有可能跑赢小米，反超成为第二？个人感觉，是挺大可能的。你觉得呢？可能有人说，问界的技术匀速增加，像是平衡木一样，保持着一定的稳定性。觉得他们续航够长，操控到位，应该会吸引一些既想性价比，又要品牌信誉的客户。
理想和小鹏那边，斗得比较焦灼。上周理想交付8060辆，小鹏也是差不多的数（样本少还是估算的？）。小鹏的车型多，价格区间跨度大，让人觉得策略很复杂，像是在调配一道调料丰富的菜。你知道吗？他们的G6、小P、P7，就像Chef拿了各种调料，想做出高端但不用太贵的味道，结果似乎还听得懂性价比那一套。
我刚才翻了下相册，看到上次朋友圈发的那张照片，是我好友拍的。那天他新买的理想L9，放在小区门口，阳光下像个未来车。但实际呢，这未来感背后，是一堆压力——像是要面对这场和乐道、领克、蔚来的角逐。你说，未来的爆款会不会就是这些边缘车？还是会有某个突然冒出的奇兵，直接把别人甩在身后？这个问题，像那天我走在路上，看到一只飞得特别高的燕子，突然停下来，心想：它是不是觉得空气突然变清新了？
至于MEGA那批异军突起，估算还是稳稳地站在月销800辆左右。你会不会觉得，这就像那种被看不上的水果，突然长得还挺甜的？我不太确定，可能它能坚持下来，是因为负面舆论像风，越吹越平——不过这个火焰会不会烧得太旺，反让人怕了点？
到这里，我好像还没说到最核心的问题：这些车型的生存方式到底靠的是什么？技术、供应、市场，哪个是根本？我觉得就像我小时候开车，踩油门的瞬间，后来才晓得，那更像是拼图最后那一块，能不能画出完整的画，取决于前面每一块拼得是否顺畅。你有没有觉得，车企其实也在拼拼图技术？只这拼图的图纸变化太快，投入、研发、供应链的配合就像打仗一样，得靠极高的协作效率。
说到这，我突然想到：可能我没细想过，小厂的黑科技到底有多大作用？像零跑那样的濒临爆品，可能很多黑科技都只是锦上添花，真正能留住用户的，还是那份稳稳的质量感。毕竟，车子里最喜欢的那一瞬，是开出去，车能顺顺利利，不像那水果一样，随时可能变质。
总结一点：这个行业真的是快节奏、变化多端。他们每个品牌都在试图找到那个刚刚好的位置，不多不少。有时候我会觉得，做汽车的人像是在画一幅动态的油画。你说，下一秒这个画布会变成什么样子？其实我也挺期待的，就像那天早上我在车库门口看着一只不怕人的流浪猫，它对未来充满好奇——这，也许才是真正的动力。
（这段先按下不表）
呵，这思路又转回来了。你会不会觉得，感觉我对这个行业的理解，总像在拼拼乐里找零碎？但我相信，两个月后，再看看这些数据，必定又会变一遍。到底，谁能坚持到最后？还是那只猫，总是跳跃在未知的边缘。
全部评论 （0）