众泰汽车去年仅售14台,高管年薪却高达955万,何以解读?

众泰汽车,这牌子听着就自带一股…呃…故事感?

一家去年堪堪卖出十四辆车的公司,掌舵人一年的俸禄竟能豪掷到九百五十五万,这事儿搁谁那儿都得咂摸出点不对味儿。

活像你勒紧裤腰带过日子,老板却在年会上大手一挥,抽奖送豪宅,这落差,它合理吗?

说来,众泰也算汽车圈的“老面孔”了。

往昔,靠着“神似”它牌的外形,愣是在红海里辟出一条蹊径,博了不少眼球。

可后来呢?

依样画葫芦,终究不是自家血脉。

技艺没跟上,品控又掉链子,金主爸爸们自是不肯买账。

这就好比学渣抄书,抄得再溜,大考临头依旧露怯。

眼下这光景是,整车是憋不出来了,债台高筑,眼瞅着就要被摘牌。

可即便如此,那些领头羊们的小日子,似乎依旧优哉游哉。

这九百五十五万的年薪,映衬着那寒碜的销量,着实刺眼。

或许有人会辩解,高管也得糊口啊,也得养家啊。

这话不假,可关键在于,公司都快粮尽弹绝了,这口粮是不是也该省着点嚼?

从资方的角度讲,高层定会宣称,薪酬皆是依循市场行情和个人建树厘定,一切皆有章法。

然而,咱升斗小民看事儿,可不单单看是否合规,更要看是否合乎情理。

你一年卖不掉几台车,亏损十个亿,然后高管们卷走近千万的薪酬,这如何作解?

莫非是高管们把车“开”走了?

更令人云里雾里的是,众泰明明已经历过浴火重生的洗礼,深商控股集团也摇身一变,成了“白衣骑士”,按说应该能喘息片刻了。

但现实呢?

绩效不仅未见起色,反倒每况愈下。

这好比病人挨了一刀大手术,结果术后反倒更羸弱了,这到底是哪个环节出了岔子?

细读众泰的公告,你会发觉,捉襟见肘是首当其冲的难题。

囊中羞涩,无力复工复产,无力搞研发,无力招贤纳士。

这就好比一员猛将,空有一身绝学,却缺少利刃与铠甲,只能眼睁睁看着敌寇蜂拥而至。

众泰汽车去年仅售14台,高管年薪却高达955万,何以解读?-有驾

更雪上加霜的是,原本指望用来救急的重整专户,还被浙商银行给冻结了。

这下好了,想挣扎都不能,直接被“定格”了。

银行的做法,亦可体谅。

终究,人家也要捍卫自身的权益,谁也不愿血本无归。

然则,倘若众泰果真崩盘了,银行的银子就能安然无恙地拿回来吗?

这宛如两只困兽,倾力撕咬,最终很可能玉石俱焚。

那么,问题的癥结究竟安在?

是技不如人?

是内控紊乱?

抑或是时局更迭太快?

鄙人以为,这些因素皆有,但更关键的是,众泰没能找准自身的定位。

它妄图靠着临摹来快速掘金,却忽略了汽车行业的命脉——技术与品格。

这好比盖楼,地基没夯实,楼盖得再轩敞,也终将倾颓。

实则,众泰的窘境,亦是中国汽车品牌的一个缩影。

往昔,咱们仰仗低廉的成本和亦步亦趋的模仿,在市场上占据一隅之地。

但如今,消费者愈发理性,愈发看重品质与创新。

倘若仍旧抱着旧有的思维,迟早会被市场所摒弃。

是以,众泰的教训告诫我们,企业欲求发展,不能只想着赚取浮财,更要着眼于长远。

要舍得倾注于研发,拔高产品格调,铸造自身的品牌。

这就好比植树,唯有将根扎深了,方能枝繁叶茂,方能经受住风雨的洗涤。

至于众泰的来日,坦白讲,不容乐观。

但也并非全然没有转圜的余地。

倘若能觅得新的活水,调整发展策略,或许还能寻得一线生机。

但首要前提是,要先化解眼下的困厄,要先让那些高管们领悟,此时此刻是共克时艰,而非享乐之时。

毕竟,皮之不存,毛将焉附?

0

全部评论 (0)

暂无评论