隐形门把手,这玩意儿总算要被拉下神坛了。听说国家马上要出新规定了，以后新车不能再用全隐藏式门把手，只允许半隐藏或者老式传统门把手，而且还得配机械冗余，这下汽车厂商可得重新琢磨琢磨自己的设计了。
我们是不是该问问，汽车门把手究竟是用来装饰的，还是用来救命的？设计师脑袋里是不是把生活场景倒着放了？说实话，之前大家一窝蜂追捧隐藏门把手，大概也是“跟风”心态在作祟。你车要是没有个隐藏门把手，都不好意思说自己是新能源车，再加块大屏幕、全景天窗，感觉自己立马高端大气上档次。可这个“高级感”，到底值几斤几两？
咱们不妨回头看看，最早把隐藏门把手带火的特斯拉，其实就像开了个坏头。汽车厂商瞅着这设计不赖，争先恐后地用上了，连烧油的车都赶着凑热闹。厂商们心里想得挺明白，外观更流畅，好看啊，宣传一把“科技感”，空气动力学也能“理论上”更好。但就有点像穿着大衣淋雨，说是防雨，回回都湿身。
说白了，商家盯着的是你钱包，用户考虑的是自己屁股。隐藏式门把手，最大的卖点是“美学”，号称融为一体，提升整车高级感。可是这高级，平时看着心情舒服，真遇到点儿事可就不美了。比如大冬天，北方一冷起来，门把手压根弹不出来，屋里着急上班门外杵半天——要不就往门上怼热水，整点胶带糊糊凑活。要是传统的门把手，直接拽一下就进去了，哪能这么费劲？
更别提安全隐患了。没错，平时谁也不愿意遇到事故，可真出事的时候，你会发现门把手才是命根子。新能源车用的大电池，发生碰撞极有可能起火甚至爆炸。这个时候能不能第一时间逃出来，就全指望门把手了。传统的机械门把手，随便谁拉都能打开。可隐藏式门把手呢？指望车还通着电，得等自动弹出来。偏偏车一撞，电子系统先栽跟头，门把手闹罢工，结果人被困在里面动弹不得。关键时刻比的不是科技，是抢时间，几分钟之内救不出来，后果谁承担得起？
拿数据说话，中国保险汽车安全指数测了一下，事故中隐藏门把手能顺利弹出的概率是67%，而老式门把手是98%。可怕吗？差距不是一星半点，简直拿人命开玩笑。你说，厂商手里拿着一堆方案，安全却被放在了最后一位。以后要是真有谁因为门把手被困在车里，那“高级感”还有啥用？
这思路是不是得反过来想？车企这些年拼命追求所谓的“智能化、高级化”，从门把手到大屏幕、天幕、自动驾驶，各种炫酷配置越堆越多。可老百姓买车是不是冲着这些去的？还是最基本的出行安全？有些功能你说有用吧，也不能说完全没意义，不过有多少真的是生活必须的？中控屏幕确实方便，用来导航、调歌，挺好。但是全景大天窗能干啥，夏天晒死冬天冻脚。隐藏门把手，平时用着“哇”一声，关键时刻干嘛整得这么复杂？
实际上，不少厂家就是想抓年轻人的眼球。年轻群体追求新鲜感、科技感，可是你让他们把安全感丢掉，那买得是不是有点冤？有些设计师光想着“让产品与众不同”，却忘了车的本质。汽车是消耗品，更是保障日常安全的交通工具，把基本功能的简单可靠抛了，你再怎么创新也等于在原地飘。
咱们再看“机械冗余”这个要求，国家标准就是怕你设计过于依赖电子系统，万一电子崩了，还有传统方案兜底。道理很明白，机械冗余就是救命稻草，你科技感再强，关键时刻还是得靠老方法。门把手不是用来炫酷的，是用来应急的——这一点敲黑板。
其实“隐藏”门把手这事儿，不只是汽车界在瞎折腾，很多领域凡是碰上“隐藏”都容易出事。手机、家电、甚至家居门窗，大家都喜欢所谓的“极简”，但用着用着就发现不靠谱。人类生活还是得讲实用主义，东西好用比好看更重要。太注重形式，总是会忽略了本质，最后吃亏的还不是普通老百姓？
很多人买车，是跟着大众的眼光走，觉得别人有我也得有，这就是“从众心理”。可一窝蜂过去，结果发现自己用着不方便、关键时刻掉链子，后悔晚了。试想下，要是每个人都敢于质疑一些“潮流”，而不是头脑发热接着买单，汽车厂商是不是也得好好琢磨琢磨，到底什么才是真的“好设计”？
问题来了，为什么这些年的汽车厂商越来越不把“安全”放在第一位？是因为用户不在乎吗？其实大家都在乎，只是“看得见的高级”比“看不见的安全”卖得动。广告、宣传、体验店，大肆渲染那些炫酷配置，让你觉得“没有这些功能就OUT了”。这就像饮食界流行黑暗料理，结果饭还没吃完肚子疼。汽车圈也是，有些创新明明鸡肋，却偏偏成为标配，到头来用还是传统。
我觉得吧，作为用户，最重要的是明白，汽车是给自己用的，不是给别人看热闹的。设计再美、功能再多，关键时候掉链子全白费。一台车最重要的属性就是随时都能为你服务，且有急事的时候能救命。科技感、颜值感、仪式感，这些都是附加值，不是核心要素。门把手的问题，燃油车用了几十年没问题，为啥一定要创新到反人类？
再说了，咱们国家现在对汽车安全抓得紧，出台这种规定就是给用户兜底。说明监管层也看出来了，有些创新脱离了实际需求。用脚想都知道，碰撞、起火、断电，救人争分夺秒，门把手却被卡住，这事儿谁受得了？要真是出事，厂商推脱责任，“考虑用户体验”，可用户只想要一个可靠的应急出口。
发展归发展，创新归创新。汽车企业可以追求新技术，但不能以牺牲安全为代价。国标的出台，是敲响了警钟，告诉所有人什么才是第一位。以后谁还敢拿安全换科技，谁就得吃不了兜着走。所有设计都得回到一个原点——简单、实用、可靠。想炫酷也行，但底线不能破。
最后还得问一句，你花几十万买部车，是为了追逐潮流，还是为自己和家人找份踏实保障？门把手这事儿看似小，实际就是安全神经。以后买车，多留意那些看似不起眼的小细节，也别让“高级感”迷了眼，关键时刻安全才是最硬的道理。
你说呢？
我们严格遵守国家法律法规，传播符合主流价值观的新闻内容。如有侵权投诉，将依法依规核查并回应。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）