“饰玉韬菁，朽木难雕”，用来品评现下某些车企的营销伎俩，倒也贴切。
近来，我察觉到一桩颇堪玩味的现象。但见坊间舆论，尽是某款座驾的宣传攻势，标榜“龆稚远游之利器”，空间充裕、续航绵长，宛若天成。这情景是否似曾相识？恰如当年电视直销，仿佛不购入便折损了数百万身家。
然则细细推敲，却觉个中滋味殊为怪诞。我等升斗小民购置车辆，所为何事？无非是代步而已，聊以蔽体，偶或携家眷郊游嬉戏。怎料如今，购车竟须先化身育儿泰斗、游历行家，乃至精研儿童心理学方可？
坦白而言，此乃一种营销手段。将“家庭”、“亲子”之类温情脉脉的字眼，与冰冷的钢铁机器捆缚一处，使人顿觉，购此车不仅是拥有一件交通工具，更是获得了通往美满家庭的通行证。
事情梗概是这般，近来五菱星光S甚嚣尘上，各类软文、评测铺天盖地。内容无非是空间宽绰，后排可肆意舒展腿脚；续航持久，无虞半途抛锚；更有甚者，车载语音助手、巨幅屏幕，堪可博稚童一笑。听来颇为诱人，是也不是？
然则症结在于，这些果真是吾等之所需吗？
姑且不论其“大空间”。诚然，空间宽裕固然是好事，然须大到何种程度？真能如广告所言，容纳全家老少的行囊，且能令稚童在后排自由嬉戏？依我看来，未必然也。诸多时候，所谓的“大空间”，不过是以牺牲其他方面的性能来换取的。譬如，操控性、安全性云云。
再论及这“长续航”。当下新能源车续航焦虑已成痼疾。然长续航便一定臻于至善吗？电池成本摆在那处，续航愈长，价格愈高。我等寻常人家，果真需要如斯之长的续航吗？为了一年之中或许都用不上的长途跋涉，多耗费数万银两，值得吗？
还有这“哄娃神器”。实不相瞒，我对这等说辞颇为反感。孩童啼哭，便以手机、平板哄之，这本身便是一种教养上的懈怠。莫非我们不该耗费更多光阴，去陪伴孩童，去洞悉他们的需求，而非简单粗暴地以电子产品来搪塞他们吗？
这不禁令我忆起数年前炙手可热的“学区房”。家长们为了让孩童入读名校，不惜倾囊而出，购入一套又贵又逼仄的蜗居。结果呢？孩童压力山大，家长亦是苦不堪言。难道有了学区房，孩童便定能成龙成凤吗？教育的真谛，难道不该是培养孩童的兴致，激发他们的潜能吗？
又譬如，当下诸多商家都在鼓吹“雅致生活”。仿佛不购入名牌箱包、不品鉴舶来红酒，便不能算作过上了好日子。可真正的“雅致”，难道不该是拥有康健的生活方式，融洽的家庭关系，以及丰盈的精神世界吗？
这些所谓的“神器”、“必需品”，说穿了，皆是商家炮制出的焦虑。他们利用我们对美好生活的憧憬，诱导我们消费，最终使我们步入一个又一个的圈套。
我们需要的，是审慎消费，是独立思考。购物之前，不妨扪心自问，此物我果真需要吗？它能真正提升我的生活品质吗？抑或仅仅是满足了我的虚荣心？
切莫被那些金碧辉煌的广告蛊惑了。谨记，真正的幸福，不是靠物质堆砌出来的，而是靠我们殚精竭虑经营出来的。与其将钱财挥霍在这些“伪需求”上，不如多陪伴家人，多研读典籍，多出门游历一番。
我们不能被消费主义裹挟，要做一个头脑清醒的消费者，更要做一个心怀温度的人。
全部评论 （0）