汽车行业稳增长方案出台,今年力争实现汽车销量3230万辆左右,推动新能源汽车持续快速发展,促进产业升级与出口稳定增长

当我第一眼看到这个行业的官方目标,嘴角忍不住抽动:3230万辆——哎哟喂,得多努力才能追得上?这一数字估算(体感)的话,去年好歹全国汽车产量也才两千多万,除非是真的让大家都走亲访友,拼命推车,或者搞点新奇的政策刺激,但我猜,也就那么个象征性的增长。

我记得那天跟一个销售聊,他说:你看,今年的销量目标,只要不死就行,差不多3500辆车一月,才算正常。你说,这数据真的能立得住脚吗?咱们公司那边,销售也都散了点小迷蒙——压力大,估算(样本有限),一线卖车有时候感觉是拼人海战术。核心问题还不是销量,而是怎么把这些目标变成了实打实的订单。

汽车行业稳增长方案出台,今年力争实现汽车销量3230万辆左右,推动新能源汽车持续快速发展,促进产业升级与出口稳定增长-有驾

我刚才翻了下笔记,发现一张市场分析小表,里面有个数字:新能源汽车今年预计大概能出1550万辆,涨幅约20%——这是官方的数据(估算/体感很有限)。你知道吗?在我心里,这个20%的增长不错,但实际上,除了头部企业,很多中小厂还在拼命抢市场。更别提那些孙子兵法一样的渠道战术,拼的是价格战、补贴、促销,哪样都在折腾。

讲点比喻吧,我觉得汽车行业的技术,就像是厨房里的调味料。每一款车,就像一道菜,不一样的调料组合(比如智能网联、动力电池、智能辅助系统)决定了味道。过去,只需用盐、醋就能让人满意,现在得动刀动火,精细调配,才能出个高端大气上档次的菜。供应链问题有时候就像厨师短时间找不到材料——比如芯片,就像缺了点牛肉或鸡蛋,怎么炒都苦。

我还琢磨过一个问题:既然新能源汽车销量能涨20%,那么燃油车呢?估算(体感)可能少个5%,因为政策、环保压力逐渐抑制传统动力。也就是说,看似行业在高速发展,但其实也藏着不少隐忧——像个外表光鲜的果盘,底下可能埋个坑。

我曾经听过修车工的吐槽:现在来修电动车,零件要从天南地北调,不像以前一修就好。零部件供应链,那就像拼积木,缺一块就得等。这让我顿时觉得,技术本身不过是半套,配套的供应链咬着牙往前走,才是真功夫。你会不会觉得,研发其实更像是调配厨艺,随时面临材料变动,不能一成不变?

汽车行业稳增长方案出台,今年力争实现汽车销量3230万辆左右,推动新能源汽车持续快速发展,促进产业升级与出口稳定增长-有驾

我还疑惑一句:你觉得未来是不是会出现智能变种——比如自动驾驶差不多到家门口,自动泊车帮你拎包,甚至有人会觉得,车变成移动的家——那得多不能受控?这段先按下不表。

说到这我突然卡壳了,想不太通:就算做出技术完备的智能车,如果用户还在犹豫要不要买,究竟是不是市场的刚需呢?毕竟,老一辈还是喜欢机械感、翻盖,只为那份稳定。别的自驾车广告都像是在科幻片里,能帮你省个一两天时间,但成本也跟着水涨船高。

在这个背景下,汽车制造业的最大难题:放大+转型,怎么在保质保量的拿到最大的利润?我试图算了个账:一辆电动的造价可能比燃油车多10%-15%,但零售价格其实差价还能赚回来,主要靠供应链效率和规模化。但这个数字有点大,实际上,零件本身的利润很淡,拼的是销量。

我曾经问过一个行业朋友:你觉得,智能化、网联化这些新技术,是不是像我用的手机,越用越贵?他笑:不一定,关键还是看你怎么用。嗯,硬件是硬实力,软件和生态才是真正的钱景。

汽车行业稳增长方案出台,今年力争实现汽车销量3230万辆左右,推动新能源汽车持续快速发展,促进产业升级与出口稳定增长-有驾

我也在想,产业升级是不是实际上就是把原材料变得更高档些?但这让我开始怀疑。你看,很多大厂其实还在塞钱补贴,铺市场。车企们手里都像握着蜜罐,你不补贴,又怎么保证销量?这个补贴战,其实就是在和供应链谈价——你走捷径,成本就会长,利润就少,说到这里,我突然觉得这个产业升级其实也像是跑步机上的跑步,你得跑得快,但脚还不能崴。(这段先按下不表)

我们说说销售端,前几天一朋友说:销售一个车,除了谈价格,更重要的是感觉。人们买车,一半是看生活场景。这算是个直觉,但细想——情感价值,永远比硬指标重要。你会不会觉得,消费者其实很喜欢被关注+被认可,而不是被硬推?

我还记得有次陪朋友去看新车,他问:‘你觉得这车的配置值不值?’我没细想过,估计在他心里,只要配置差不多,但外观好看、优惠力度大,就能买。配置差异很细微,比如那台车的自动刹车功能,投入成本不高(用调料比喻,成本就像用一小撮料子),但卖点却能放大很多——这是供应链里的升级点在发挥作用。

说到这,我也得承认,有时我会被一些热点忽悠。智能驾驶老司机都说:别盲信,智能化还在路上。我想:可能,很多所谓的未来驾驶就像那个自动洗衣机一样,还没到每个家庭都能用得顺手的地步。

汽车行业稳增长方案出台,今年力争实现汽车销量3230万辆左右,推动新能源汽车持续快速发展,促进产业升级与出口稳定增长-有驾

在行业里,有个硬核的趋势:产业规模在不断扩大,但质量效益是否同步跟上?这也是个问题。我觉得,或许真的是产业升级的表象——走得快、规模大,但深度可能还停留在模仿和复制。你觉得呢?我们真的能做到升级到让产品撑得起未来的市场?还是只是拼销量?

(这还让不让人睡觉?)我其实一直在想,像我这样每天盯着新车、拆开资料、琢磨技术的人,无非就是在把复杂的东西拆解成一片一片的拼图。但拼多了,图是不是就拼成一幅完整的画?还是,到头来大家都在拼一场谁家车更便宜的残局?

而且,供应链集成、研发创新、市场推广,平衡三个火箭推进器,不容易。你说,未来会不会更多的车企变成技术公司,或者更像内容供应商?这是不是个潜在的变化?无非也是变幻的颜料和画布。

说到我突然想到:其实车不就是个移动的情绪载体,每个人心里都藏着一套理想座驾。可带来的那份满足感,到底是不是越来越被科技感给掩盖了?反正我看车,更喜欢那种细节——比如握方向盘的手感,像平凡的事,却最打动人。

汽车行业稳增长方案出台,今年力争实现汽车销量3230万辆左右,推动新能源汽车持续快速发展,促进产业升级与出口稳定增长-有驾

你有没有注意到,那些智能导航其实也会迷失?还是我太多想了?

0

全部评论 (0)

暂无评论