电车频频断轴,竟是“油改电”引发的安全隐患?

马路牙子上,撂挑子的电车是见怪不怪了。你兴许觉着是电瓶拉胯了,或者充电桩捉襟见肘。可曾寻思过,这茬儿可能出在更要紧的地儿——车轱辘上?近来“电车折戟沉沙”的戏码轮番上演,不少人把板子拍向了“油改电”。这葫芦里卖的啥药?

说白了,“油改电”就是把汽油车的骨架子直接拿来,硬塞进电芯和马达,捯饬成一辆新能源车。听着挺溜边,可问题也就出在这儿。你晓得一辆Model Y有多沉吗?空车就奔两吨去了!这比同级别的汽油车,足足重了仨壮年野猪的分量!

电车频频断轴,竟是“油改电”引发的安全隐患?-有驾

电芯组,就是那个藏在底盘底下的“闷罐子杀手”。宁德时代的100度电包,光溜溜的就快600公斤,赶上一台满载的大冰柜!这么个铁疙瘩压在车身上,悬挂系统遭得住吗?

更离谱的是,有些新锐车企,干脆照搬汽油车的营生,悬挂系统的承重余量,居然只抠抠搜搜地留了15%!车重却暴涨了40%!这就像让一个原本只能挑50斤担子的人,冷不丁地扛起80斤的家伙,不出岔子才怪。懂车帝的数据摆在那儿,这类车型的悬架疲劳寿命,直接断崖式下跌了60%!难怪有网友吐槽:“这不是攒车,这是玩命!”

电车频频断轴,竟是“油改电”引发的安全隐患?-有驾

汽车老炮儿王磊就撂了句狠话,底盘调校得五年甚至更久的浸淫,但有些车企仨月就敢端出新菜。这话听着扎耳朵,但却扒掉了“油改电”的底裤。不少造车新贵,一门心思扑在堆续航数据上,仿佛只要电量够足,车就能卖爆。可他们忘了,汽车工业最朴素的道理,是安全冗余。说白了,就是给安全留足富余。

这让我想起小时辰玩泥巴,为了让房子更瓷实,总会在地基上多糊几层。汽车也是这般,安全才是压舱石,压舱石不稳,楼盖得再高耸,也迟早要垮台。

当然,也有人会辩白,油改电是为了更快地攻城略地,是为了压低身段。这话不假,可问题是,成本是下来了,安全也跟着滑坡了,这买卖划算吗?消费者掏腰包是为了方便代步,不是为了提心吊胆地开“移动炸弹”。

电车频频断轴,竟是“油改电”引发的安全隐患?-有驾

站在车企的立场,快马加鞭推出新车,抢占蛋糕,情有可原。可消费者也不是傻子,谁也不想拿自己的身家性命开涮。造车,归根结底,还是得回归本真,把安全摆在头等要务。

其实,这事儿也给我们敲了个警钟。当我们只盯着新能源车的续航里程、智能花活时,是不是忽略了更要紧的?当我们习以为常地把“油改电”看作是降本增效、弯道超车的法宝时,是不是忽略了它背后埋伏的安全雷区?

这场由重量惹的祸,拷问的不仅仅是车企的良心,更是整个行业的造车初衷。汽车,说到底,是人命关天的玩意儿,安全这根弦,一刻都不能松懈。别等到出了篓子,才想起临阵磨枪,那时候,只怕就晚了。毕竟,性命攸关,来不得半点马虎。

0

全部评论 (0)

暂无评论