小米的汽车事业真是风波不断，昨天5月15日又传出新消息。
最近，好几个车主在社交平台上吐槽小米SU7的车灯外框出现“翘边”的质量问题。
到底是设计上的失误还是本身就有质量上的缺陷呢？
事情一发酵，浙江那边的一位保委汽车专家特意来亲自检查小米SU7。
经过专家的检测，发现车顶打灯那儿的车身材质竟然不一样。
专家指出，车辆的正常设计中，不同材料之间必须留有缝隙公差。
这位专家表示，虽然车辆的材质本身没啥问题，但设计上却存在不少缺陷。
不同材质之间应该留有一些公差缝隙，不过小米SU7却跟本没留，正是这个导致了“翘边”的问题。
在媒体报道的视频里，这位专家详细分析了小米SU7这种设计可能造成的一系列问题。
他提到，车子在阳光下会出现热胀冷缩的现象。
所以车顶那部分就会被顶起来。
这位专家说，在他工作了12年里，真的是头一次碰到这种情况。
而在接受采访时，专家也是满口坦诚。
直言不讳地表示，之所以出现这种设计问题，就是因为制造车辆的经验还不够。
这位专家提到，自己在全省处理汽车投诉已经有12年了，这期间从未见过这样的情况。
如今，小米SU7再次成为舆论的焦点，网友们对此事也是议论不断。
早前，小米SU7就因为宣传碳纤维双风道前舱盖的事儿，饱受争议。
没想到这事儿刚平息，新的投诉又闹了起来，网友们仿佛齐心协力，纷纷现身发声。
那会儿的风波真是闹得不小，居然让好几百名的小米SU7车主都愁眉苦脸。
有些更强硬的车主甚至喊出了要无损退车的口号，这回消费者们肯定不会轻易放过。
现在，大家车主都在等着小米的回复呢。
有网友直言不讳地说，这简直就是个草台班子。
这位网友真没留情啊，说连电动车都搞不好，还敢造汽车，厂家看到估计会直接炸毛，根本没给一点面子。
还有人吐槽，说它本身就有“抄袭”的毛病，可是技术和质量可不是随便能抄的。
也是在嘲讽他们技术不到位，只是花了心思在外观上。
关于“抄袭”这个事儿，如果没有证据，建议这位网友还是少说为妙。
不过也有一些网友为小米打抱不平，觉得他们是得罪了投资人，所以现在遭到了抨击。
那新闻报道里专家的看法到底靠不靠谱呢？
要是有效的话，那车子本身的设计问题得好好解决一下。
目前不论小米的车子究竟是设计上出问题，还是被人故意针对，这事儿都值得关注。
如果小米自己不站出来澄清一下，看来这一事件是不会平息的。
如今连“专家”都开始指责车辆设计有问题，还提到造车经验不够，这无疑会让企业的信誉直线下滑。
全部评论 （0）