这行业变了，不少人说，是套路和利益占了上风。估算，上海出租行业的从业人数大概在5万到8万之间（体感/样本有限），这还不算滴滴的庞大竞争军团。乘客和司机的关系？早已不在昔日那样单纯。而我，尤其觉得一件事很奇怪——为何那么多司机宁愿绕远路、载客转弯？我猜，这背后是某种供应链的博弈。就像买面包，要么你选最好的那个，要么就随便找个几块钱的散装货。问题是，这些散装货坦白说，安全和诚信就成了可有可无。
上次，遇到一个老司机，他笑着说：我们也知道不少潜规则，但都得照着做。这服务，摸着良心，笑看心里尘埃。我在心里暗想——这副嘴脸，真叫良心站岗得像个战士？或者，是行业内的潜规则早就变成了潜藏的标准操作。
说到这里，我突然想，前几年我陪客户看车时，遇到一位修理工，他打趣说：你们这帮司机，最怕的还是导航卡死，线路变，事实是——连我小厂的货都得用心挑。这让我觉得，汽车研发和供应链调配的细节，或许比电子走马灯还要复杂。就像很多人说的，车厂的设计最终还得你我用着顺手，哪怕那只是一块塑料板或者一个按钮。
我刚才翻了下笔记，发现一张关于某品牌的保值率表——平均五年后折旧在40%左右（估算/体感），某豪华品牌能到50%，而一些新兴电动车，还在试探二手市场的价值边界。这让我想到：汽车其实更像一块烤肉，越成熟，越能留住味道，但要做到这一点，不光要肉值钱，还得火候掌握得好。
说到这，我心里其实有个疑问：那么多厂家，一个只为追求创新的标签跑得满天飞，真正考虑用户买后吃得安心的，却少了？我总觉得，设计这东西，不能只是我喜欢的造型和我愿意付的钱，更它能不能让人心安？某款车在沉淀感上就差许多，手感和做工略有廉价感。我在想——是不是厂家对用户心理理解得还不够深？或者说，这部分，是行业在抢夺记忆点的时候，差得最远的地方。
汽车行业就是个关系网。供应链像打麻将一样：你需要认可你的牌手，但那牌手是不是把牌打得公平，谁都说不准。有次我跟一位销售聊天，他轻飘飘说：客户要的，除了性能，还得感觉像个朋友。我心里啧了一下：这说法挺有意思，实际上，是在说：我得让客户信任我——就像小时候信任的邻居大伯一样，而不是只因为车的配置金光闪闪。
有一点我很心塞：不是所有司机都愿意做好人的。你看，现在很多新人，很看重快钱和套路。我还会问自己：是不是我们行业的价值观都在变，还是，整个环境让大家变得更实在点，还是不用太在乎的？毕竟，信任一旦被冲散了，像碎玻璃一样难再粘起来。
我还想起一个细节：前天有个修理工，他说：现在的车子，开久了都得打理，反正用料越做越差，像咱们家那台老车，跑了十五年，哪像这些新车，几年的零件都得换了。这也没啥奇怪的——供应链上，有些件是拿成本说话，装得好一点，价格也就贵一些。就像我们买菜，越是新鲜的，越贵，但品质可变量太大。
说到这，我心里一个疑问在盘旋：为何我们对保值、对诚信还在追问？这个行业，是不是已经变成了大锅饭，只剩下快字，诚信变成了铺陈的空话？一些车企为了争夺市场份额，追求快动生产链，反而让新车充满调皮——松弛、出差错。
行业的风气不是一夜变坏的。回头想，早年上海出租车那种人情味和责任感，是不是，也是因为整个行业还在规范中？而面对利润和市场的压力，那份责任感被剥蚀，变成了看表绕路找捷径。这让我觉得，行业变了，你就得让自己变得更聪明，才能在这波浪起伏中站稳。
我还记得一个笑话：有人问我，上海的出租车，为什么还那么让人怀念？我说，也许是那段纯粹的时间，让人觉得，司机不只是司机，更像朋友。而如今呢？一个表、一个套路，就能取胜的环境，是不是让人嫌麻烦了？谁还能记得那点上海爷叔的人情味？
（这段先按下不表）但我真心想，或许有些东西，就是在这些微小细节里，比如那白色座套，那句侬好，甚至一次折中的免费搭载。它们不代表行业的全部，但它们，像一块温暖的布，能让人一瞬觉得：这座城，还是有人在用心对待。只是，这些温暖被日益增长的套路慢慢盖住了。
哪天，上海出租车还能像从前那样，让人一坐进去，就有那种归属感? 啥时候，那些人情味会变成真心，而不是套路？我或者许多老上海人，还在期待，那一张纯粹的笑脸和一句侬好，能否再一次，回到这座城市的街头。
全部评论 （0）