这年头，连MPV市场都能演出一场"权力的游戏"——赛那登顶，腾势D9跌落神坛，魏牌高山突然杀进前四，而那个被吹上天的"夏"居然只混到第11名。看着这份销量榜，我忽然想起菜市场里抢特价鸡蛋的大妈们，只不过这里的"鸡蛋"动辄三四十万一辆。
当赛那以2129辆的周销量拿下冠军时，不知道丰田的销售总监是不是在办公室里开了香槟。但转头看看排名30的传祺E9，周销量连100辆都不到，销售团队怕是连庆功宴的预算都被砍了。更惨的是嘉华和嘉际，30辆不到的销量，连展车都显得多余。这就是中国车市的魔幻现实——有人吃肉，有人连汤都喝不上。
魏牌高山的"逆袭"最耐人寻味。这个曾经被嘲笑的品牌，现在居然能把别克GL8挤到第五。但别急着叫好，看看它隔壁的小鹏X9，同样是新势力，怎么一个天上一个地下？还有那个号称要"重新定义MPV"的理想MEGA，排在第13名，连前十的门槛都摸不着。这些造车新贵们总爱把"颠覆"挂在嘴边，结果市场给的耳光比掌声响亮得多。
最讽刺的莫过于那些月销几十辆的"热门MPV"。风行星海V9、传祺向往M8，名字一个比一个大气，销量一个比一个寒酸。特别是看到枫叶80V和红旗HQ9肩并肩排在榜单末尾，恍惚间还以为是在看某个过气明星的商演报价单。这些车企是不是觉得，只要把配置表堆得够长，消费者就会买单？可惜市场从来不吃这一套。
MPV市场的洗牌，暴露出车企们集体患上的"创新焦虑症"。为了差异化，有的堆冰箱彩电，有的玩航空座椅，还有的搞出什么"全家欢智能座舱"。但打开车门一看，第二排永远坐着两个穿西服的假人模特，第三排永远局促得像经济舱最后一排。这些花里胡哨的"创新"，有几个是真正站在用户角度思考的？当车企高管们坐着埃尔法去参加产品评审会时，他们真的懂普通家庭需要什么样的MPV吗？
更值得玩味的是消费者的选择逻辑。赛那夺冠靠的是什么？是丰田标？是混动系统？还是那个被吐槽了十年的中控台？而腾势D9丢掉王座，又是因为价格、配置，还是比亚迪的光环褪色了？在这个信息爆炸的时代，消费者比任何时候都精明，也比任何时候都善变。今天可以为激光雷达买单，明天可能就因为一个车机卡顿转身就走。
看着榜单末尾那些月销几十辆的车型，忽然觉得中国车市像极了相亲市场——条件差的拼命包装，条件好的待价而沽，中间的大多数在焦虑中随波逐流。当车企们忙着在配置表上"内卷"时，有没有人想过，普通家庭需要的不过是一辆靠谱的、坐得下一家老小的、加得起油的车？那些动辄五十万的"高端MPV"，本质上和学区房、医美套餐一样，都是中产焦虑的变现工具。
MPV市场的故事从来不只是关于车。当三孩政策遇上高房价，当全家出游碰上996，这些铁皮盒子承载的是一个时代的集体困境。排名第11的"夏"或许才是最大的隐喻——它提醒着我们，在消费升级的狂欢里，多数人依然活在现实的"盛夏"煎熬中。
全部评论 （0）