最近汽车圈有个挺炸裂的现象。就是电动车企的亏损，特别是新势力们。随便一翻财报，蔚来，小鹏，理想这些名字，几乎都挂在“亏损榜”上。而且这个亏损数字，动不动就是几十亿，单个季度就能让人看得背后一凉。
比如蔚来。2023全年净亏损达到147亿元。平均每个月亏十几亿，一天就亏个小目标，那叫一个让人心疼。有人算了个账，说蔚来卖一辆车，平均亏损超过10万元。听起来就离谱，这亏的，车企还能活下去？
但别急，亏损不等于活不过明天，咱们慢慢拆开看。
先说盈利这件事。对于车企，尤其是像蔚来、小鹏这种新势力来说，利润几乎不可能是一蹴而就的。造车这行，不管是传统车企还是新能源新贵，前几年基本都得靠“烧钱”铺路。为什么？主要是研发和产能这两座大山。比如蔚来2023年全年研发投入是144亿元，和它全年亏损几乎是对等的。这笔钱去哪儿了？一部分是造芯片，像文章里提到的自研辅助驾驶芯片，另一部分是技术升级，比如电池和自动驾驶。大屏幕也算研发成果之一。
用另一种方式看，如果蔚来不投这笔钱，会怎样？芯片只能用别人的，比如英伟达。电池续航被卡在700公里左右，跟不上趋势。自动驾驶呢，能不能超过小鹏都成问题。这些东西看似离消费者挺远，但它们影响的，是未来几年产品竞争力。所以对蔚来说，这钱不花不行。
再看产能。造车需要工厂，工厂意味着设备、管理、供应链。这些年，蔚来在全国建了不少换电站，还和江淮合作搞生产线。每个换电站，硬件成本加上运营要几百万；一条工厂生产线，目标产量没爬坡之前，基本都是亏的。这些钱也都是先花出去，未来才能回笼。
那问题来了，行业里就蔚来亏成这样吗？其实也不尽然。
先对比一下其他新势力。小鹏2023年亏了92亿，理想亏得少，但它有一个“讨巧”的地方，卖的几乎都是30万以上的大车，毛利率能到两位数。再看传统车企，比如长安、比亚迪。它们通过混动、燃油车赚的钱，补贴了电动车的亏损。再远一点，看特斯拉。别看它现在动不动季度盈利十几亿美金，早期也是亏得一塌糊涂，十年才熬过来。
所以说，这事不仅是蔚来一家，整个行业都是这样。特别是电动车领域，前期投入太重，能盈利的车企凤毛麟角。亏损这事，听起来吓人，其实是行业现状。
不过，亏损归亏损，亏的方式倒是有讲究。蔚来这种亏得大，但看得出它是有方向的。研发、产能、服务生态，几乎每个大头都指向“未来”。它花大钱搞换电站，短期内赚不到钱，但想做一个差异化竞争点；它研发横屏、怀挡这些，还不是为了迎合年轻人？这些动作，看着烧钱，实则是试图占领市场、抢住用户心智。
但也有车企，亏得让人看不懂。比如一些只追求短期销量的品牌，为了博关注，疯狂砸广告、靠降价割市场份额。这种亏损方式，问题是你能赚多久？如果竞争对手技术上来了，用户掉头就走，你靠什么续命？
所以说，车企亏损这事，不能只看数字得出“惨不忍睹”的结论。关键是看亏损背后的逻辑，是不是在为了未来布局。如果逻辑清晰，方向对了，那就是战略性亏损；如果逻辑混乱，只是盲目烧钱，那才是危险信号。
再说回来，蔚来亏损大，是不是说明它撑不住了？其实也未必。从现金流看，蔚来账上还有300多亿现金，短期内活得下去。它的问题，不是能不能活，而是怎么活。换电模式能不能盈利，自研芯片能不能带来技术优势，这些都需要时间验证。
总结一下，蔚来的亏损，看着吓人，拆开了不算离谱。关键是，它后面要走的路还很长。行业竞争一天比一天激烈，未来几年是个关口。如果技术、服务、成本都能控制好，那这亏损就是“值得的投入”。但如果后续没站住脚，恐怕亏损就会变成一座压垮它的山。
所以，亏损不是问题的核心，能不能走出亏损周期才是。对消费者来说，也别太纠结于企业的财报亏损，更多还是看产品力、服务体验值不值票价。车子好不好开，才是最实在的事。
全部评论 （0）