一个国内数一数二的大平台，在宣传新国标电动车这件事情上登上了热搜排行榜。
就是在这样的大背景之下，一个主流媒体的宣传连评论区都不敢开。
精选评论，筛选评论，消除评论，其实背后的原因大家也清楚了，那就是关于新国标电动车，反对的声音非常大，其实很多网友相当的纳闷，一个新国标电动车折腾了这么多年。
动不动就出来新规定，如果我们换位思考一下，既然新规定已经出了，那么之前的规定是否存在瑕疵和漏洞？
如果之前的规定不符合现实情况，不符合大众标准，不符合现有的逻辑，请问为什么能够持续不断的推行？
现在又整出来一个新规定，这不就是自相矛盾吗？
这不就是推翻了之前新国标的规定吗？
互联网上流传着这样一个观点，我找不到工作，没有人管，我交不起房租没有人管，我省吃俭用买了一辆电动车，现在你却告诉我电动车有问题。
厂家可以生产，商家可以售卖，到我手里就出现了各种问题，现在又有新国标的、新标准，这种标准究竟是怎么制定出来的，符不符合现实的情况？
如果我们通过互联网热搜排行榜的相关新闻，可以清楚的看到，热度很高，网友们评价很多，大多数是吐槽和质疑的声音。
所以排行后续的新闻媒体直接评论区就筛选了，甚至有些大媒体评论区都不敢开了。
从这件事情已经说明了网友的吐槽声音太大了。
少一点套路，多一点真诚，这是很多网友共同呼吁的愿景，一年一个新国标，除了交钱就是交钱，说白了都是钱闹的。
现在关于新国标的各种标准其实网友们也清楚了，无非就是脚踏板、后视镜、电池容量，整来整去还是“三板斧”，老套路，没有任何的改变。
之前说不能够有脚踏板，现在有没有脚踏板的限制已经无所谓了，又是重量，又是改装，又是电池，一个简单的电动车从头到脚仔细的审查。
一个电动车真的能够有这么大的魔力吗？
让相关部门隔三差五的就整出来一个新标准，新规定，网友们理解不了，也无法理解。
现实的压力和生存的尊严究竟该怎么选择？
很多人本身出行骑一个电动车就已经证明了经济情况不是很好，在经济情况没有那么好的情况下，有一个交通规矩能够去出行已经不错了，现在的电动车一直存在这样一个状况。
一方面提倡可以生二胎，可以生三胎，电动车载人有问题，一个母亲带不了两个孩子，请问这样的事情怎么解决？
又是戴头盔，又是查重量。
对于那些真正需要出行使用电动车的人来讲，这就是为难，没有任何的标准可以解释，就是为难。
这件事情我们其实可以仔细思考一下电动车新国标相关的标准，进行了改变，一个电动车的标准就能轻易的改变，说话不算数，今天的事情明天就变了，网友们不满意也是理所应当的。
现在的电动车新国标相应的标准是不是已经到了最后一步，以后所有电动车的标准都按照现有的规定来执行，如果不是这样的话，那么过几年是否还有新的标准？
现在标准生产的电动车和购买的人群又该怎么办？
就像网友谈论的这样，9月1号新规定已经出台了，那么9月1号之前购买的电动车怎么办？
是口头进行教育还是进行罚款？
这是一个非常现实的问题。
那么在这样的大背景之下，5年之后如果再出现了新标准，和现在的标准有冲突，又该怎么办？
全部评论 （0）