很多人的换车不是因为旧车不能开,而是因为新车广告看多了,身边朋友换了车或者偶尔在停车场里看到一款新车型时突然觉得自己的车“落伍了”。
但是买车并不是换手机。手机更新的时候花费会有限;汽车一旦更换之后,就需要考虑旧车折价、新车差价、保险、税费和贷款利息以及后续的保养等各方面的支出,动辄就是几万元。对普通的家庭来说,这笔钱并不轻松。
因此对于车辆使用时间在十年以内,并且没有发生过重大事故,并且车况良好的燃油车而言,是否应该马上更换呢?很多时候答案并不是必须换。
汽车最特殊的地方就是它从买下的一刻起就不断贬值。新车前几年价格下降幅度较大。等到车辆使用到五六年、七八年的时候市场价格一般已经完成较大的调整,在继续使用上虽然会影响二手价值,但是单纯的因为再开几年而“亏很多”,未必符合实际。
换句话说,旧车最不划算的阶段不是继续开车,而是刚刚适应了使用的成本、车辆没有明显问题时突然卖掉它,并且再次承担新车的高支出。
以已经使用七年的家用车为例,在它的基本状况还处于良好状态并且可以正常启动的情况下,如果在行驶过程中出现过任何故障或者有其他的问题,则在更换车辆的时候会涉及到一系列的成本支出。旧车出售价格低于心理预期、新车保险和购置相关费用重新计算、提车后还有装饰费和服务费以及贷款利息等都属于需要考虑的范围。
这些钱加起来,不一定会立刻体现为驾驶体验,但是会实实在在减少家庭现金流。对于有房贷、子女教育、老人医疗或收入不稳定的人来说,手里多留一笔应急资金,比多几个配置更重要。
不少车主在换车的时候常常会说出一个理由就是“旧车费油”。
不能只看车龄来决定油耗的大小。油耗受发动机状况、轮胎气压、驾驶方式、路况拥堵情况、载重以及车辆保养等因素的影响而变化。车辆长时间不保养,火花塞和滤芯状态不好也会造成油耗增加;但是如果只是使用年限变大了而已,没有出现明显的故障,则不会引起油量的变化。
真正要做的就是先检查车辆,而不是先看新车。对每项包括保养、轮胎、刹车、冷却系统以及底盘状况都做细致的检测并作出判断。小问题及时处理的话,比重新买新车更加经济。
当然旧车维修便宜也不能一概而论。不同品牌之间有较大的差别,一些老车型专用部件难以找到,某些维修项目价格也不低。因此,“车龄不到十年”只能作为参考,并不能代替对具体车辆的判断。
判断是否换车应该从三个方面考虑安全、可靠性和使用需求这三个方面出发。如果车辆频繁抛锚,发动机或变速箱反复大修,车身严重锈蚀,曾经发生重大事故、水泡或者火烧等事件,并且已经影响到日常通勤的话,则不应该再继续坚持下去了。车是代步工具,在保证安全和稳定的基础上才可以用车。
家庭成员增多要更大的空间;工作变动经常需要长途、高速或装载货物的车辆;又或者是所在地区对车辆使用有明确的规定,那么换车也是合理的。因此换车的原因是用车需求发生了变化,而不是单纯的为了追求外观和配置而更换。
新能源车也如此。它在城市通勤、充电条件稳定、日常行驶里程较固定的情况下可以拥有使用成本上的优势;但是如果经常长途出行、停车位置不能充电或者特别需要车辆全场景便利性,就应该把补能条件、保险费用、续航表现和后期维护一并考虑进去,不能只看宣传中的电费差异。
新车的智能座舱、辅助驾驶和外观设计确实具有新鲜感。但新的感觉很快就会消失,而月供却会一直持续很多年。如果车辆本身只是满足通勤、接送和家庭出行的话,那么新增配置是否值得让家庭承担一笔长期支出,需要认真算账。
开旧车不等于生活不好。车漆老了、内饰不再时髦,并不会直接降低人的生活质量。相反地,若是为了所谓体面背上沉重的车贷,在收入波动的时候捉襟见肘,则属于一种更为危险的消费行为。
当然选择继续开并不等于可以放任不管。按照周期保养来检查轮胎、刹车、灯光、雨刷和油液状况,一旦发生异响、抖动、漏液或者故障灯亮起等情况就立即进行检修,这便是延长车辆使用寿命的根本所在。
车只是家庭生活中的一种工具而已。它可以把人送到目的地,但是不能替代收入来源以及储蓄账户和安全感。只要车况良好且使用安全,并且维修成本在可接受范围内的话,那么车龄不到十年也不需要马上换新车了。
真正适合自己的选择不是一直买最新款的车,是在需要更换的时候才更换,在还能够安心使用的时候就发挥出它的最大价值。少一点攀比,多一笔储蓄,并不显眼但往往更符合普通家庭的长远利益。