保时捷拒建美国工厂硬刚关税,宁交25%关税省大钱,损失亿欧照样

保时捷拒建美国工厂硬刚关税,宁交25%关税省大钱,损失亿欧照样坚持

保时捷这回可算是豁出去了,直接跟美国硬刚上了!美国那边说,你这世界闻名的跑车公司,得在我们这建个厂子,要不然我们就给你加收25%的关税。结果呢?保时捷一点面子不给,直接拒了,还说绝不在美国搞任何生产,就算前两月关税让他们亏了至少1亿欧元,还是没打算改主意。为啥这么头铁?保时捷心里早就盘算清楚了:现在美国那些配套设施太差劲了,建新厂的投资成本又大得吓人,这么一算账,还不如乖乖多交那25%关税来得划算多了。

保时捷拒建美国工厂硬刚关税,宁交25%关税省大钱,损失亿欧照样-有驾

说起来,保时捷这家公司可是德国的大佬级品牌,专门打造顶级跑车的,像911这种经典款几十年都倍儿受欢迎。但你想啊,在美国建厂不光得花钱盖楼招人,还得搞定当地配套的零件供应商啥的,那可是个大工程。美国汽车产业看着红火,可配套产业链的水平远没欧洲成熟,建新厂花的时间成本也高的离谱,少说得好几年才能回本。保时捷精着呢,他们肯定把账本翻烂了才做出这个决定的。

美国为啥突然来这出?还不是关税政策在背后推波助澜。这几年美国的进口关税政策说变就变,特别是对中国和欧洲的产品,动不动就往上加,目标是逼着外国企业来美国本地生产。可保时捷这种高端车品牌,生产流程复杂得很,全搬过去太费劲儿了。关税一加,成本是高了,但跟建新厂比还是省得多。比如4月和5月两个月,多交的关税就让他们亏了上亿欧元,但这笔钱在保时捷眼里都算是“小账”,建个新厂花几十亿欧元都有可能,那得卖多少辆911才赚得回来啊?

保时捷拒建美国工厂硬刚关税,宁交25%关税省大钱,损失亿欧照样-有驾

保时捷的账算得明明白白:建美国新厂的投资成本太高,运营维护还麻烦,配套零件供应也跟不上节奏,到时候质量要是出了问题更影响口碑。相比之下,交关税虽然看着出血,可短期里保时捷还能靠着德国高效的工厂硬撑着产能。而且他们销售策略一向灵活,多花点钱在关税上能靠卖车赚回来一部分损失,总比仓促建厂搞得一团糟强。

全球汽车行业现在都盯着这事看,保时捷这一拒,简直成了个风向标。其他企业也在琢磨,关税压力大了到底该咋办?保时捷硬扛的选择说明,高端品牌算大账时更看重长期效率,宁肯短期多花点钱,也要守住核心竞争力。这事还引发了好多讨论:美国吸引外资的政策是不是太简单粗暴了?配套不给力光靠关税施压,根本没解决根本问题。

说到底,保时捷这么硬气真是有底气的:他们品牌在全球数一数二,粉丝铁得很,多交点关税不耽误卖车赚钱。损失亿欧元确实不小,可跟建新厂的成本一比,绝对算是“省大钱”了。这盘大棋下得稳当当的,保时捷的账本功夫真不是盖的。美国那边要真继续加税,损失可能扩大,但保时捷看样子已经打定了主意要一条道走到底,反正他们不差这点儿小损失。

0

全部评论 (0)

暂无评论