小米汽车安全与性能真矛盾,提车难题与致命事故谁之过?

小米汽车真是个矛盾体

明明标榜安全标杆,宣传却把性能捧到天上,1548匹马力、1.98秒破百的参数刷满屏幕。

年轻人在普通公路上把SU7飙到178公里,水泥桩撞得粉碎,三条命瞬间没了。

法律上定责司机,可宣传话术里藏着诱导,把公路当赛道的话术印在广告词里。

刹车灯比热搜上的参数更值得被记住,可惜人性总是先踩油门。

这起事故像一块棱镜,折射出太多刺眼的光:

宣传单页上印着“地表最强电机”,说明书里却藏着“建议安全驾驶”的小字;

发布会主讲人用赛道数据点燃全场,4S店销售却要补课如何教客户关掉弹射模式。

更讽刺的是,当网友翻出欧洲NCAP五星碰撞测试截图时,有工程师在论坛里叹气:“钢筋铁骨扛得住碰撞测试,扛不住肾上腺素。”

小米汽车安全与性能真矛盾,提车难题与致命事故谁之过?-有驾

某车企研发部的朋友私下吐槽:“现在的营销部像在卖超跑钥匙扣——把概念图做得比实车炫十倍。”

某交通电台主播则翻出旧账:“去年某豪华电车推赛道模式时就在APP里强制地理围栏,驶出赛道自动限速。”

就连广告法专家都皱眉:“性能参数当然能说,但把‘公路’和‘赛道’并排印在海报上,和烟盒印‘吸烟有害健康’一个逻辑。”

最扎心的是二手车商老李的观察:“提车当天就刷ECU解除限速的小年轻,比三年前多了一倍。”

性能无罪,可当仪表盘数字变成社交货币,当零百加速时间被印成T恤图案,危险就开始在认知裂缝里滋生。

有人埋怨车企没给方向盘加“冷静按钮”,却忘了自己网购过OBD限速破解器;

小米汽车安全与性能真矛盾,提车难题与致命事故谁之过?-有驾

有人痛斥广告煽动飙车,却又在车友群转发SU7秒杀保时捷的视频。

这出悲剧里没有纯粹反派,只有环环相扣的时代症候——我们对速度的饥渴,早已超过对危险的敬畏。

说到提车,这倒是戳中现在订车党的痛点。

眼馋顶配的激光雷达却被告知排产到年底?

喜欢橄榄绿内饰偏遇全国缺货?

其实除了官网和4S店那条队,还有更省心的选择。

我们店里各型号的现车罩着防尘罩排队待提,连冷门选装组合都配齐了(悄悄说,今天刚出库一台风暴灰+曜石黑顶的Max版)。

别让等待磨平新鲜感,直接开走才能让参数表上的数字落地生根嘛。

不同时空下的提车速度,会影响你的购买决策吗?

小米汽车安全与性能真矛盾,提车难题与致命事故谁之过?-有驾

评论区说说你的选择逻辑。

(私信发送“现车清单”,解锁意外惊喜库存)

0

全部评论 (0)

暂无评论