这几天我一直在琢磨上汽跟华为的合作究竟套路深到啥程度。你想象一下吧，一台车能装满华为的满血版辅助驾驶，价格却轻轻松松挤到十几万，朋友圈里有人调侃说，这叫帮消费者省了黄豆的钱，换来黑科技。咱们新车还真不是买个未来预售或科幻电影的道具。
我曾经在工厂见过一台尚界H5的预产车，坐进去腻了，咳嗽一声感觉分分钟能把整个方向盘震得跳起来。这种硬件硬，跟一般的车比，差别就像买苹果水果和大白菜的区别——料实在，手感也厚重。再说华为乾崑智驾，硬件成本都能赶得上整车价的百分之十（这段先按下不表，不过心里暗笑，硬件成本都可以等于买个中型国产SUV了）。满血版还支持全部辅助驾驶，按理说在10几万的价位里，已经算很厉害了。
估算一下，硬件投入大概5位数（样本少，估计可能7k到1万一套），座舱花了点心思，可能一两千块材料费。整体看，成本占比至少在15%到20%左右，是个挺理性但又让供应商肉疼的比例。你说这华为到底帮了上汽多少？我觉得吧，像他们这种供应链凝聚力十足的公司，提前布局，成本越压越低。像图灵底盘——你能想象吗？未来三十万的车居然会标配高科技底盘，成了公众期待的款。
但我心里有个小疑问：华为那套ADS 4 Max标配在车价里，硬件成本就是那一部分现金流，剩下的还要靠软件逻辑来捏造。这个捏造正是车企的技艺。有时候我在想，真正难的，不只是硬件堆料，而是软件算法怎么做得顺畅得让驾乘者觉得是在漂浮，而不是跟着糖纸飘。
说到这我突然卡壳了——你觉得，一个价位在17到20万之间，满血版华为辅助驾驶到底能带来多大实测差别？我个人体感，跟普通辅助比，可能能多跑个15-20%的安全边界。没错嘛，长途高速，比普通车多了点盯人的感觉，晕车的人可能会觉得眼睛都在后视镜里盯着。这个配套的机械舒适性，是否被科技焦虑所掩盖了呢？
我刚才翻了下笔记，发现尚界H5的仪表盘居然是全数字——那天我摸了个模拟的，手感有点像儿童拼积木，拼起来的感觉很硬核。这个细节倒让我觉得，尽管科技是主角，但实际操作时，操控感、手感这些传统优点，反而显得尤为重要——否则，开到一半，突然卡住或漂移的妈妈都能用手指指出来。
最有意思的是，华为这次能把辅助驾驶的技术做得这么普及，实际上也映射出整个车市的割据战。你看，别家厂商在追求‘豪华配置’时，华为和上汽拼的却是用技术降成本，告诉你：你还可以更智能。这让我想问：未来汽车是不是变成了一个硬件+软件+供应链拼图，硬件已经不再是稀缺资源，剩下的才是算法的江湖？
也有人会说：你说还能不能买到价廉但又配得上华为底蕴的车？其实我觉得，或许到明年，差不多10万左右的二手车市场里，就会有一款还不错的二手华为系车在售。嘿，要不我还真得考虑年底买个二手，都怀疑自己买了新车，开一年就涨价——你们看，股票走势都能反应未来预期，任正非还不是鼓励稳健投资嘛？
市场反应也挺感人的。你看，华为系那边一出新车，股市就涨了点虚胖，虽然我从不敢把车市单纯看成理财，但总觉得这波浪潮，正让科技车从概念变现实。我很好奇，华为或许会在哪天推出华为牌，直接开卖整车——那时候，你觉得还会有人愿意买苹果吗？还是说，大家还会坚持在买芯片的路上玩牌？
给你留个悬念吧，既然未来车都长得差不多，耐用、智能、安全，这些基础都解决了，那剩下的差异化是在哪里？是不是就像我上次开朋友的新车，车内那一窝细微差别：挡把感觉、座椅的韧性、空调的暖风温度？我有个猜测：也许未来最打动人的，恰恰是那些触摸得到的小细节。
你说，华为到底还会继续耍花样吗？或者，谁会在这场未来战中赢得第一？我猜，他们都在看一块小小的屏幕上，写满了人性二字。
全部评论 （0）