在新能源SUV逐渐成为市场主流的今天，2023年上半年，增程式SUV的市场份额比去年增加了约15%（体感/估算，样本少），而且越来越多消费者开始关注续航能力和充电便利性。这让我印象深刻，因为这背后其实暗藏了供应链、研发和用户偏好的微妙变化。
刚刚我翻了下相册，看到去年我在4S店试驾一款增程SUV的照片。一只手握着方向盘，另一只在调节座椅，那天销售还跟我啰嗦了半天：你看，这款车续航可以跑到500公里左右，基本上不用担心中途充电问题。当时我只记得特地观察了一下车内噪音，觉得还能忍受。这就是消费者最关心的点——续航与体验。
我前前后后比了三款，估算下来——
第一款，是那款纯电续航220km（样本极少，只能估算），周末带家人去远一点的郊区，电量剩下10%的时候，这车基本就要停了。不能快充，上次充到80%差不多得等45分钟，比昊铂 HL 的12分钟慢很多（估算电池容量45kWh，充满差不多用20min，还是靠快充技术），在我心里这点就已经打了折。
第二款，是支持快充、续航300km（样本少，不一定准）的，但没有终身免费充电权益。像我那样普通家庭，电费每年也得1200多，十年下来，光电费就得1.2万左右（粗略心算，没算涨价，实际可能多点）。配置方面，这款车的舒适性也缩水不少——花了两万五，才能装上昊铂 HL全系标配的座椅加热、空气弹簧，心里有点咯噔。
第三款，亏电油耗达到7.2L，和昊铂 HL的5.3L比，差了快2L。你说这钱花得值不值？一年可能还得多花千把块在油费上。智能驾驶辅助也比车道保持、自动紧急制动都没有（这段先按下不表）。
对比完，我特别留意试驾感受：昊铂 HL的底盘更扎实，过减速带几乎没颠簸，那辆竞品车，过弯时车身侧倾严重。噪音方面，亏电后，昊铂 HL的发动机几乎不可闻，体验挺安静。而另两款，有的亏电时还能听到发动机隆隆声，杂乱得很。
这让我在想，配置和体验真得是这个价位的硬指标。昊铂 HL的底盘和噪音控制，多少让我觉得研发的底子还算扎实——毕竟不是盲目追求电池容量，大件设计是否良心，才是稳妥的考虑点。
我可能得承认，之前我对全电续航的车都能用长途这个想法有所偏颇。增程技术，真假结合，不一定比纯电差，但关键是能用得更安心一些。这里面还涉及供应链的事——电池原材料涨价、国产化进展、以及快充技术成熟度……都在不断变化。昊铂 HL配备的快充技术，估算功率在125kW左右，能从30%冲到80%只需12分钟，虽然这个时间在行业内算不上最快，但用起来确实舒服。
你会不会觉得，充电其实也像泡面，开始吃还挺方便，吃到中途就变得繁琐，要等很久(这段有点虚构，不一定准，但我猜测快充背后可能还有技术门槛)？这也是我一直犹豫的原因——实际操作中，便利性才是王道。
我刚才翻了下笔记，看到还是有人建议多试几辆，看哪一款驾驶感受更直接。但性价比才是最打动人的点：昊铂 HL 增程版要价26.98万（估算，实际会有浮动），续航长、充电快、配置全，后续能省不少油费、电费。假设百公里油耗5.3L，8元一升，百公里成本不到50块。相比之下，亏电时的用油成本明显高出不少。
是不是有人会问：这么多比拼，哪些选项更真实？其实我觉得，有实际开发经历的朋友都明白：研发这个东西，很多时候和生活状态是矛盾的。最体感的，还是车子贴合生活场景，省得麻烦。
谈到这我突然卡壳了。像昊铂 HL这种车的优势，更多还在于让你不用为充电发愁。而且，终身免费充电权益这个卖点，真的挺难得。某位销售说，很多买车的朋友都很看重这个。
我好奇，买车的朋友们，最看重的又是什么？续航？成本？还是体验？反正我自己总结下来，能快充、长续航+配置全，才算是真好车。但要我说，最扎心的，还是那一抹细微的温度——车内空气的静谧，或是你在车里突然看到的那个油门微调的瞬间。
嗯……其实我还没有完全底定，毕竟市面上直到现在还在不断变幻。你有在犹豫的那一刻吗？还是已经心裡有点偏向某一款？我觉得，只有亲自试驾，摸到那一瞬间的感觉，你才能告诉自己：这就是我要的车。
全部评论 （0）