卡塔尔半岛电视台:美国宣传如何赢得了伊拉克的“战场空间”

来源:环球网
卡塔尔半岛电视台3月20日文章,原题:美国宣传如何赢得了伊拉克的“战场空间”伊拉克战争爆发20周年之际,一些讨论再次浮现——小布什政府是否将美国带入又一个泥潭,从而对美国的声誉造成无法弥补的损害?奥巴马政府是否过早撤军,让伊拉克的“基地”组织重建并演变成“伊斯兰国”?
卡塔尔半岛电视台:美国宣传如何赢得了伊拉克的“战场空间”-有驾
一场特别的新闻策划
从很大程度上讲,伊拉克战争是美国军事情报部门为实现其战略目标,在新闻媒体上搞的特别策划。结果是,一系列歪曲的媒体叙事掩盖了许多真相——不少人相信“伊拉克藏有大规模杀伤性武器”的骗局,并认为这是入侵伊拉克的合理缘由。更有甚者坚信伊拉克暗中支持恐怖分子,因此美军占领伊拉克是一种“平叛”。
以美国为首的联军“将伊拉克从一个邪恶独裁者手中解放出来”的说辞,掩盖了一个侵略国进行的反民主的国家建设过程。整个20世纪,宣传战争一直与武力战争相伴,但自第一次世界大战的山姆大叔征兵海报以来,美国信息行动的复杂性和暴力影响仍在增加。
在伊拉克,宣传的作用远不止于用美言粉饰战场,它还制造靶子并设定行动目标。现在,宣传是一种有力而直接的战争工具,是作战行动的组成部分。这种转变非常深刻,以至于旧的战场概念已经过时了。对伊拉克的入侵和占领发生在一个战场空间内,如今的战场是无界的、多领域的,延伸到信息和网络空间等抽象领域。美国从越南战争中吸取教训,将在伊拉克行动中的胜利定义为赢得伊拉克人和美国人的心。为此,新闻媒体被当作提升软实力的武器。
伊拉克人的困境被忽视
越南战争中,军事实力较弱的一方让世界最强军队难堪,很大程度上是因为前者得到了人民的支持。因此,在伊拉克,“感知管理”成了战略重点。包括精心策划的新闻发布会和新闻稿,以及有选择性地信息泄露等,都构成了对战场基本事实的假设。在军队中派驻记者可以帮助控制美国人看待这场战争的视角,将美国士兵的经历置于突出地位,而伊拉克人的经历则被置于次要地位。有时,信息操作夸大了敌人的威胁,甚至完全虚构了一个敌人。
伊拉克平民死亡人数超过100万,相比之下,美军死亡人数仅为4500人。但美军伤亡数字在美国人对这场冲突的记忆中占据突出地位,伊拉克人的困境则几乎完全被忽视了。这并非偶然,因为美军从一开始就是这么计划的。美国士兵的死亡和创伤成了有关围绕伊拉克任务的重要道德问题。美国公众的同情心和注意力被引向创伤后应激障碍治疗、军民分歧以及重新适应日常生活的磨难等无关政治的话题,而非质疑美国发起一场非正义战争本身。在所有关于军事英雄主义的叙述中,伊拉克战争在美国人的记忆中都是错误的,默认这是一场经过选择的战争。
“美国例外论”
美国发动伊拉克战争的“合法性”本身就是军事目标之一。2004年春天,美国改变了对伊拉克游击队的定义,从“复兴党效忠者”“罪犯”,变成“叛乱分子”。这种措辞否认了伊拉克游击队作为交战方的合法地位。通过改变用词,美国军方替公众构建起对战地事实的假设。与“美国例外论”精神相违背的是,伊拉克政府的主权问题从未在美国官方宣传中得到认真对待。但对伊拉克人来说,主权就是一切。虽然美国于2004年6月正式归还伊拉克主权,并根据驻军地位协议继续执行其任务,从而结束了对伊拉克的正式占领。事实上,被占领时期的伊拉克和拥有主权的伊拉克看起来几乎一模一样。美国信息战在产生合法性观念方面的成功,反映在美国人对入侵本身的态度上。根据国际法,这次入侵是非法的,但美国主流媒体对此几乎没有任何报道及评论。对伊拉克主权的侵犯,以及在其他地方犯下的无数战争罪行,都被媒体和政治话语过滤掉了。对伊拉克人来说,美国的入侵带来了可怕后果。
美国人对2003年入侵伊拉克及其后果的集体记忆存在严重缺陷,缺少伊拉克遭受的破坏和苦难,以及这对美国民主健康造成的后果。成千上万的美国士兵被骗去参加一场非正义的战争,但却没有政治人物或者军事规划者被追究责任。在美国大多数主流媒体看来,伊拉克是一个被遗忘的国家,这场战争已成往事。即使和平活动人士和反战的人也不愿谈论伊拉克战争,在某些情况下,他们直截了当地拒绝参与纪念活动。这种令人错愕的沉默指向了难以启齿的真相:入侵伊拉克20年后,美国的宣传最终赢得了伊拉克战场。
0

全部评论 (0)

暂无评论