新款宝马 X5 首次正式亮相，有那么一点意思，但到底是什么意思？这事儿你得往深了琢磨。为啥一个车企要推出几乎涵盖所有动力版本？除了快要泛滥成灾的汽油、柴油、插电混动之外，还要整一个和丰田联合开发的氢燃料电池车型，甚至连 纯电都在路上了。你说宝马这是在和大家玩“动力全家桶”？是不想掉队呢，还是心里没底，生怕哪种动力明天就成主流，自己落个慢半拍的名声？
其实，这事儿说到底，宝马也未必是自信满满。汽车圈子谁都看得出来，新能源的大浪潮正在拍来，不创新、不折腾几下，车还能卖得动吗？但你看，宝马搞氢燃料电池也不是头一回，和丰田早就合作上了。氢这个方向究竟值得赌吗？全球加氢站才一千多座，指望大家都能天天加氢开车，这逻辑未免过于理想。宝马敢赌氢，是胆子大还是押注不怕亏，谁说得准？这不和炒股差不多，技术投资里面总有几个好了伤疤忘了疼的，非要等到现实啪啪打脸才死心。都说氢是清洁能源的美好未来，可不论主流舆论还是实际体验，感觉还是在炒概念，基础设施离日常所需差远了。
咱们换个角度想，这个新X5用了Neue Klasse技术平台，还在外观设计下了不少功夫。车头那对垂直双肾进气格栅，大灯没分体式，也没搞得像X7和XM那么两极分化。这就很有宝马自己的味道，既不迎合目前流行的夸张风，也不甘于平庸。甚至门把手都消失了，换成了腰线上的小翼，这细节不是所有人都看得出来或者在乎，但宝马这种“我行我素”的劲头从没变过。
你要问了，这种外观设计的变化到底有啥意义？以前宝马也没少折腾外观，分体灯、超大格栅、各种线条，似乎每一次改款都在挑战老粉丝的审美底线。但这回的新X5，就没按常规搞，显得低调又“老道”。是宝马怕再搞花儿了得罪观众吗？未必。倒是从一种技术自信转向审美自信——你爱怎样看，我就是这样。复古，简洁，细节控，宝马还是强行突出自己的感觉，新时代下的“倔强”。这事说明什么？宝马也明白，汽车设计走得太远，未必就能赢得市场。
咱再瞅瞅尾部设计。分体式尾门还在，后舱也跟过去分了条线。这种老派实用性，真不是每个品牌还能顶住压力保留下来。现在连5系旅行车都舍弃了独立后窗开合，有点可惜，可X5还扛着呢。这其实就在跟大家打情怀牌，告诉你：老宝马的那点讲究还在，新科技不等于把一切老传统扔了。这种坚持，你说是懂得用户需求，还是装摇滚，见仁见智吧。但这正是宝马跟奔驰、奥迪那些品牌最大的区别。你大可以说这种尾门分体不是啥高科技，但有多少用车的人其实更在乎的就是这一点便捷？有时候，厂商给出的不是高大上的最新科技，而是对“老实人实实在在的需求”的留守。
要说内饰，宝马这次也下了大力。连方向气流都能用触屏调，物理按键少得可怜，整个座舱基本被中控的大屏统治，连仪表盘的概念都变了。“全景视野”是什么？不是把屏幕堆得多，就是想着让信息更加“到位”，挡风玻璃底下一排投影，你说这是不是“未来感十足”？都说简约就是高级，但用户在实际使用中会不会觉得麻烦？万一车机死机还不如一个旋钮来的简单痛快。宝马敢大胆放弃iDrive旋钮，也算自信。只是咱们用户能不能跟得上这个步伐，等新车上市大家一起体验才是硬道理。
那么，新X5会不会在细分市场继续搞三排座椅？宝马X7的定位越来越高端、越来越大气，三排座其实早就成了X7的看家本事。X5有没有必要像过去那样兼顾家庭用车和豪华运动？未必。宝马的市场策略，逐渐归拢到各细分车型的极致化。你要空间选X7，要运动X5管够。以前那种什么都能满足的思路，宝马现在也不愿意继续做了。对大多数消费者来说，更清晰的定位才是好事，不用纠结我该选哪个版本。
再说动力，宝马这次不搞一刀切，还是根据不同地区的偏好提供不同动力。柴油版主要还是欧洲卖，插混、汽油遍地开花，氢燃料电池和纯电版针对性搞小范围试水。我挺佩服宝马这点“见机行事”的灵活，但话说回来，这种多样化是不是也有点“啥都想尝试但就是不放手一搏的犹豫”呢？你看特斯拉，死盯纯电；丰田，混动不撒手。各有各的路，宝马则是“咱都能造，咱全都要”。这样的策略看似周全，实则也暴露了宝马心里的不确定——未来的路到底怎么走，谁都没把握。
有关氢燃料电池，宝马和丰田在行业里算是坚守阵地的少数。其他厂商，有的撤退、有的观望。整个氢能生态圈，说是未来，其实很远离现实。加氢站的普及速度比电充桩慢太多，用户要是真买了氢能车，日常使用怎么解决？宝马敢推首款氢动力车型，说白了是赌个未来顺便争个技术高地。说不定几年后真能熬出头，但也可能如同当年的氢能概念车一样，默默熄火。其实宝马自己也没全力以赴，纯氢版只在少数市场试卖，全球推广还是靠汽油和电混打天下。这就是一种“边进边退”，“技术壁垒挂在嘴上，实际销售没有太多压力”的心态。
当然，宝马的品牌影响力在全球还是很有分量。这次新X5各种动力都覆盖，就是自信底气：“你想要什么配置，我宝马都能给你”。但实际上，消费者的口味越来越分散，大家对豪华的理解也不再单纯靠马力和油耗衡量。真跑得快的纯电，比谁都安静；新锐的氢能，被吹得天花乱坠但还没有接地气的基础设施；守旧的柴油，在老欧洲还有点市场但终究在新能源车大潮之下渐渐边缘化。宝马在其中“左右逢源”，与奔驰、奥迪互为竞品，也跟新兴品牌做技术对抗。但你要问了，宝马还算是真正的创新者吗？
看起来，新款X5就是典型的宝马思路——既往不咎，又不做颠覆性的创新。氢能也好，纯电也罢，插混继续，柴油保底。这种打法，是对自己产品力的自信，也是对时代潮流的观望。宝马一直在用技术说话，但是否还像当年的E46、E39那么“敢为天下先”？还是变成了“市场怎么变我怎么跟”的跟随者？这事，只有时间能证明。你说宝马的新款X5到底想向外界表达什么？是“你想要的宝马都能有”，还是“我们还在坚持自己的思路”？其实，消费者最在意的，未必是动力有多全，而是宝马还是不是那个高傲、创新、讲究驾驶乐趣的宝马。
未来车市越来越细分，创新和实用并存，但宝马还有机会站在前面顶端吗？你说这一代X5对传统宝马迷还有吸引力吗？还是更多新用户会被各种新技术拉拢？这车上市后，买家会不会因为“氢动力”、“无门把手”、“超级中控屏”这些噱头买单，还是会因为宝马的底蕴而冲动掏钱？这背后，每个用户其实都有自己的答案。宝马做了选择，市场会给出回应。
你怎么看新款宝马X5？它到底算是革新还是保守？你愿意为这些“新旧混搭”的细节买单吗？还是相信宝马能用自己的做派再次打动市场？车市变化飞快，但真正的“宝马味道”还剩多少？这是所有宝马粉丝的终极提问。
本新闻旨在弘扬社会正气，如发现表述不当或侵权情况，请及时反馈，我们将认真核实并处理。
全部评论 （0）