荣威M7 DMH 释出官图，舆论场瞬间熙攘起来。
约瑟夫·卡班这名字一摆出来，明眼人就知道，这车有点门道。
可话又说回来，设计师名头再响亮，最终还不是要看落地的货色？
这车到底扛不扛造，还得细细掂量。
现如今，新车露面都好讲究个“设计母语”，什么沿袭、革新、未来感，一套一套的。
荣威M7 DMH 也没能免俗， 说是“明珠”概念车的实装版，强调一个词儿——泰然。
瞅着官图，直瀑式进气格栅的确唬人，大灯还搞了个自带光圈的厂牌，夜里点亮，辨识度估摸着不赖。
车身三围在那儿杵着，中大型车，地盘儿想必够敞亮。
不过话说在前头，官图这玩意儿，看看图一乐呵就得了，别太往心里去。
毕竟，实车做工、用料能不能对得上官图的格调，灯光辉映是不是真像吹的那么匀整，这都得先画个问号。
就拿那个“荣耀迎宾光毯”来说，听着像模像样，可实际效果咋样？
会不会像一些平价车上的氛围灯似的，反倒显得掉价？
这都得等亲眼瞧见真家伙才能盖棺定论。
况且，眼下只抛出了外壳，内里还没个影儿。
对于一台身量不小的车来说，内饰形制和乘坐感是重中之重。
后排座椅舒不舒坦？
后备箱能装多少家当？
这些才是受众真正在乎的。
智能化配置也得跟上趟儿，都什么年月了，没一套趁手的车机系统，都不好意思自诩“智驾车”。
更要紧的，还是身价几何。
现下插混车这块地界，卷得不像话，比亚迪、理想、问界，个个都是狠茬子。
荣威M7 DMH 想从中叨一口汤喝，身价策略就显得尤为关键。
定高了，门可罗雀；定低了，又损了自身格调。
这当中的微妙，可不好拿捏。
有人寻思，荣威请了个大腕设计师，是不是想走高端路线？
我倒觉得没那么简单。
如今国内汽车市场，内卷的可不止是技术，还有牌面。
邀来一个好设计师，某种程度上也是在为品牌站台，抬升品牌价值。
但掏钱的，终归是消费者，他们买单的还是产品本身。
设计再精巧，质量拉胯，身价不合适宜，照样卖不动。
再来唠唠这套 DMH 混动系统。
官方数据瞧着还行，1.5L 发动机热效率过了 43%，纯电续航摸到了 150km 的边儿。
可实际油耗咋样？
动力输出稳不稳当？
这都得亲自开过才知道。
况且，现在消费者对混动车的要求也水涨船高，不光要省油，还得有劲儿。
荣威 M7 DMH 的这套混动系统，能不能满足他们的胃口，还得看实战表现。
实则，现在不少车企都爱玩“概念车”这一手，各种炫技的设计，各种黑科技。
但真正能落地生根的，往往是凤毛麟角。
荣威 M7 DMH 能不能把 “明珠” 概念车的理念成功地转化为量产车，这是个要紧的关隘。
毕竟，概念车是用来描绘未来愿景的，量产车是要拿来变现的。
这两者之间，隔着一条不易逾越的堑壕。
当我们习以为常地将原因归结为 “设计师功力深厚” 时， 是否忽略了 “供应链成本”、“市场定位”、“用户诉求” 等更切实的考量？
汽车设计不光是门艺术，更是桩生意。
说到底，荣威 M7 DMH 的亮相，不过是起手式。
它能不能在竞争激烈的市场中觅得一席之地，还得看最终的内饰质感、实际驾乘体验、配置水准和身价。
等实车发布或者入驻门店，一定得去好好把玩一番。
与其说荣威 M7 DMH 是荣威的一次 “新尝试”，不如说是中国品牌集体向上突围的一个缩影。
它们需要好的设计，更需要过硬的产品力。
它们需要会讲故事，更需要拿实力来说话。
毕竟，消费者不是冤大头，最终还是会用真金白银来投票。
这年头，光靠情怀，是撑不起销量的。
全部评论 （0）