红旗征名五大方案引热议,能否助力硬派越野车赢得市场?

咱们唠唠红旗这茬子事儿,征名这出戏,颇有嚼头。现如今这车市,卷得呀,连个名儿都得广纳民意,颇有“问计于民”的架势。战龙老兄,一出手就是五个方案,个个听着都虎虎生风,什么“拓疆者”、“天行者”、“砺岳”、“征途”、“磐石”,那股子雄浑劲儿,扑面而来。可话又说回来,名头响亮,真能换来一纸订单?

先掰扯掰扯这几个名讳。战龙这哥们儿,瞧着是费了番脑筋。“拓疆者”,一听就想驾着它去戈壁滩上驰骋;“天行者”,仿佛能腾云驾雾,无所不能;“砺岳”,这名儿有典故,宝剑锋从磨砺出嘛,明摆着暗示车子结实耐操;“征途”,干脆利落,就是要征服;“磐石”,稳如泰山,安全感这块,拿捏得死死的。

红旗征名五大方案引热议,能否助力硬派越野车赢得市场?-有驾

可细细咂摸,这名儿再靓,也只是锦上添花。车子本身要是稀松平常,名儿喊得再震天响,也白费劲儿。就好比,你取个名叫“盖世英雄”,结果一上路就抛锚,岂不成了笑柄?

红旗征名五大方案引热议,能否助力硬派越野车赢得市场?-有驾

眼下大伙儿购车,除了瞅牌子,更在意啥?性能、配置、价码,还有售后服务,哪个都缺不得。红旗这回广而告之,征集名讳,想必也有点小算盘,想借此机会,多露露脸,拉拢拉拢消费者。毕竟,这国产车市,厮杀得太厉害了,仰望U8都横空出世了,红旗也得赶紧拿出点硬货来。

你说这“命名”,举足轻重吗?那当然。一个好名儿,能让人眼前一亮,过目难忘。但它绝非一锤定音。就好比,你相亲,第一眼看皮囊,但真正决定你是否要共度余生的,还得看人品、性情、三观。

红旗征名五大方案引热议,能否助力硬派越野车赢得市场?-有驾

再来品鉴品鉴这几个名儿,也有些值得商榷之处。“拓疆者”、“天行者”,听着略显空泛,跟红旗素来的沉稳、端庄的格调,似乎有些龃龉。“砺岳”,这名儿确实有文化底蕴,但年轻一辈或许不太买账,觉得有点老派。“征途”,这个名儿比较普适,容易上口,但少了点独树一帜。“磐石”,倒是挺贴合硬派越野的定位,但又略显直白,少了些遐想空间。

红旗征名五大方案引热议,能否助力硬派越野车赢得市场?-有驾

实则,起名这档子事,颇为棘手。既要符合品牌调性,又要招徕消费者,还要避免与人雷同,简直是带着脚镣跳探戈。

当我们习以为常地将原因归结为“名号不够响亮”时,是否忽略了“产品本身的竞争力”?红旗想要在硬派越野车市场占据一席之地,仅凭名号是远远不够的。还得在技艺上精益求精,把车子打磨好,让消费者真心实意地认可。

红旗征名五大方案引热议,能否助力硬派越野车赢得市场?-有驾

与其在名头上煞费苦心,倒不如多想想如何精进产品质量,如何优化售后服务,如何让消费者觉得物超所值。这才是康庄大道。您说是不是这个理儿?

归根结底,甭管红旗这车叫个啥,能不能走红,还得看它的真章。名号只是敲门砖,能不能登堂入室,还得看实力。这年月,光靠花拳绣腿,是走不远的。

0

全部评论 (0)

暂无评论