近日，小米汽车旗下首款车型SU7 Ultra因“锁马力”事件和“双风道前舱盖”争议，引发车主维权风波。面对质疑，小米汽车积极回应，登门道歉并推出多项补救措施，展现出积极解决问题的态度。
事件回顾：
锁马力事件：有车主反映，小米SU7 Ultra在更新车机系统后，原本宣称的1548匹最大马力被锁定，只能使用约900匹马力。车主需要在特定赛道上取得规定成绩，才能解锁完整动力。这一变化引发车主不满，认为小米单方面改变车辆性能设定，损害了消费者权益。
双风道前舱盖争议：部分车主投诉，花费4.2万元选装的碳纤维材质“双风道前舱盖”，实际到手后发现内部结构与普通版本几乎没有差别，没有明显的导流槽设计，也未与任何散热系统连接，与小米此前宣传的“新增两个空气动力学风道，提升前部空气导流效率，有助于轮毂散热”大相径庭。
小米汽车的回应：
针对车主的质疑，小米汽车积极采取措施，展现出解决问题的诚意：
登门道歉：小米汽车相关负责人前往车主家中，与车主面对面沟通，解释事件原因，并表达歉意。
暂停锁马力功能：小米汽车承认设置最大动力解锁门槛的做法不妥，已暂停该版本的推送，并承诺尽快修复，恢复车辆正常性能。
提供补偿方案：
碳纤维前舱盖：为尚未交付的订单提供限时改配服务，用户可选择更换为铝制前舱盖；向已提车及在限时改配结束前已锁单的用户赠送2万小米积分（约合人民币2000元）。
锁马力功能：已升级锁马力功能的少量车主，小米汽车承诺尽快修复，恢复车辆正常性能。
小米汽车的态度：
小米汽车在此次事件中展现出积极解决问题的态度，及时回应车主关切，并提供多项补救措施，体现出对消费者的尊重和负责任的态度。
事件启示：
汽车厂商应注重宣传与实际产品的一致性：避免夸大宣传，误导消费者。
尊重消费者权益：汽车厂商应尊重消费者的知情权和选择权，避免单方面改变产品性能。
积极沟通，解决问题：面对消费者质疑，汽车厂商应积极沟通，及时解决问题，维护品牌形象。
未来展望：
小米汽车作为造车新势力，此次事件对其品牌形象造成一定影响。但小米汽车积极应对的态度，也为其他造车新势力提供了借鉴。相信小米汽车能够吸取教训，不断完善产品和服务，赢得消费者的信任。
结语：
小米汽车此次事件，虽然引发了一些争议，但也展现出其积极解决问题的态度。相信小米汽车能够吸取教训，不断完善产品和服务，赢得消费者的信任，在新能源汽车市场取得更大的成功。
全部评论 （0）