根据官方通报及物理学、生物力学和法医学原理，罗某宇从15楼坠落后头部触地点距墙4米，尸体最终位于距墙7米处（即水平反弹3米），这种反弹现象在科学上几乎不可能发生。以下是综合分析：

1. 物理学与生物力学原理的冲突

能量耗散与反弹条件：

人体从15楼（约45米）坠落时，落地速度约为28.4 m/s（102 km/h），动能高达28,000焦耳。

人体组织（骨骼、内脏等）属于非弹性材料，碰撞水泥地面时，99%以上的能量会通过组织碎裂、内摩擦瞬间耗散，仅不足1%的能量可能转化为反弹动能（约280焦耳）。

反弹3米需水平初速≥5.3 m/s，对应动能≥1,000焦耳，远超人体碰撞后可能转化的能量上限。

碰撞时间与受力矛盾：

人体与地面的碰撞时间仅0.01–0.03秒，若需反弹3米，地面需在瞬间施加约1.9吨的水平力（18,550牛顿），而水泥地面无法提供方向性水平力，人体组织也会在0.005秒内崩溃。

2. 法医学实证与案例观察

典型高坠损伤特征：

高空坠亡者常见颅骨星芒状骨折、内脏破裂，身体通常紧贴撞击点，位移极少超过0.5米。

通报中罗帅宇的损伤（全颅崩裂、脑组织破碎）符合高坠特征，但此类损伤反而会进一步抑制整体位移。

实验模拟结果：

人体模型从类似高度坠落刚性地面，位移普遍<0.3米；即使肢体因惯性飞溅，躯干整体也不会大幅移动。

无水平初速：坠楼点镂空孔洞高仅0.8米，成年人无法助跑，水平初速趋近于零。

地面材质：现场为水泥地面，弹性极低，排除“柔软介质导致反弹”的可能性。

反弹方向矛盾：头部触地后反弹3米，需同时满足能量转化和水平力持续作用，但物理上二者无法共存。

测量或记录误差：血迹位置与尸体最终位置的距离可能存在误判（如血迹飞溅或二次撞击痕迹）。

非自由落体因素：坠落过程中是否受外力干扰（如风力、碰撞障碍物）？通报未提及相关证据。

尸体被移动：若现场未被及时保护，不排除人为或环境因素导致位置变动，但通报未说明此类迹象。

反弹3米的可能性趋近于零，核心矛盾是能量转化不兼容和受力机制不成立。官方通报中“触地反弹3米”的结论缺乏科学支持，需进一步通过碰撞模拟实验或独立法医复核验证。若排除技术误差，这一反常现象可能指向其他未公开的现场细节（如倾斜撞击、地面不平整等），但现有信息无法支持这些假设。

3米：大于一层楼高。一张标准双人床长度约2米，3米相当于1.5张床纵向排列的长度。