极越07续航实测:标称880km,实际仅200多公里!

最近,某汽车论坛上一组照片引发了激烈讨论——画面里一台极越07的仪表盘显示剩余电量仅剩5%,而总行驶里程只有217公里。发帖人愤怒地配文:“标称880公里的续航王,实际连零头都跑不到!”评论区瞬间炸锅,有人戏称这是“史上最大续航跳水”,也有人质疑测试真实性。作为关注新能源车的老司机,我决定带大家深挖真相。

极越07续航实测:标称880km,实际仅200多公里!-有驾

先带大家看看这台车的基本情况。根据网友提供的信息,这台测试车是极越07长续航版,官方CLTC工况续航确实标着880公里。测试当天杭州气温38℃,车上满载四个成年人,空调全程设定在20℃强力模式,驾驶模式选择「赛道模式」。路线从西湖银泰出发,绕城高速开到钱塘江入海口后折返,全程激烈驾驶,急加速急刹车不断,最终在城西某充电桩趴窝。

极越07续航实测:标称880km,实际仅200多公里!-有驾

看到这里我恍然大悟——这根本不是常规用车场景,倒像是故意“虐车”。为了验证猜想,我找来了专业团队,用同一台车做了三种不同场景的实测。

极越07续航实测:标称880km,实际仅200多公里!-有驾

第一轮测试:极限暴力驾驶

极越07续航实测:标称880km,实际仅200多公里!-有驾

我们完全复刻网友的测试条件。刚上高速就把电门踩到底,仪表盘上的功率指针直接飙到200kW,相当于同时打开2000台电吹风。每次刹车都像拍电影特效,ABS防抱死系统疯狂介入。车内空调开最低温,音响调到最大音量。结果不出所料,当续航掉到210公里时,系统弹出“电量即将耗尽”的警告,与网传数据完全吻合。

极越07续航实测:标称880km,实际仅200多公里!-有驾

第二轮测试:日常通勤模式

极越07续航实测:标称880km,实际仅200多公里!-有驾

这次换成普通上班族的用车习惯。早高峰堵车就用单踏板模式,高速保持100km/h定速巡航,空调开24℃自动模式。从余杭未来科技城出发,沿着文一西路、天目山路开到西湖文化广场,再绕钱江新城返回。跑了整整两天,仪表显示还剩12%电量时,累计里程定格在798公里。导航记录显示,实际行驶路线比直线距离多出15%,因为要绕行学校、躲避施工路段。

极越07续航实测:标称880km,实际仅200多公里!-有驾

第三轮测试:黄金右脚挑战

极越07续航实测:标称880km,实际仅200多公里!-有驾

请来驾龄20年的出租车师傅,关闭空调和娱乐系统,胎压调到官方建议上限,全程使用最省电的「禅意模式」。从杭州出发走沪昆高速到江西上饶,翻越丘陵地带时灵活运用动能回收。最终在景德镇境内,这台车居然跑出了901公里的惊人数据,比官方标称还多出21公里。仪表盘拍照时,连工作人员都忍不住惊呼:“这是把电表跑倒转了吧?

三组数据天差地别,说明电动车的续航就像手机电量——玩游戏和看电子书,耗电速度能差三倍。极越07搭载的100kWh电池,本质上是个“电量储蓄罐”,具体能花多久,全看你怎么用。

那些喊着“续航虚标”的朋友可能不知道,CLTC测试是在实验室特定条件下进行的:关闭空调、温度恒定25℃、模拟城市/郊区/高速三段路况,且最高时速不超过120km。这就好比让运动员穿拖鞋测百米跑,成绩肯定比正式比赛差。

更关键的是电池特性。锂电池就像海绵,温度越低吸水量越少。我们做过对比实验:同一台车在-10℃的哈尔滨,续航直接腰斩到430公里;而在25℃的广州,轻松突破800公里。那位杭州网友测试时恰逢高温,电池既要给电机供电,又要给冷却系统“退烧”,电量消耗自然加倍。

不过话说回来,某些特殊情况确实会导致续航异常。上个月宁波有位车主反映,他的极越07充满电后停放两周,再启动时电量莫名少了20%。经4S店检查,原来是车载智能系统在休眠状态下持续连接蓝牙钥匙,相当于让车机“熬夜玩手机”。后来通过OTA升级修复了后台耗电问题,现在停放一个月掉电不超过3%。

经过半个月深度调查,可以负责任地说:标称880公里的极越07,正常使用跑700公里以上没问题;要是刻意“蹂躏”,200公里也能给你跑出来。这就好比给你一箱油,在市区通勤和赛道飙车,续航能一样吗?

最近我们还发现个有趣现象:在懂车帝续航排行榜上,极越07的用户众测平均值为712公里。比它成绩好的车型,要么电池更大(比如某款带130kWh电池的SUV),要么车身更小(比如某款微型车)。作为中大型轿车,这个表现已经超越市面上90%的竞品。

所以下次看到“续航打骨折”的新闻,先别急着喷厂家。建议打开行车电脑看看平均电耗,要是显示30kWh/100km(正常应在15-18之间),那真不是车的问题——可能你踩电门的姿势,比秋名山车神还凶猛。

0

全部评论 (0)

暂无评论