我得说，现在的电动车市场，真是被政策牵着走。特别是从去年开始，逐渐明朗的史上最严新国标，像一块铁板悬在头上。骑个便宜的小电驴，都能变成一场大冒险。
记得上次跟一位同行聊天，他笑着摇头：别指望这批车还能便宜多久。他说，虽然还没到货，但店里涨价的消息是真的。五千多块的几款，三百五百的价格飙升，反倒成了绝版货。我站着听，心想：这不是变限量版了嘛，怪不得大家争着买。
就在那会儿，我正抬头看了看店里一辆刚到货的车。黑色那款，外壳略显潮湿，平时我觉得它就像村里的那只老柴犬，默默无闻、没啥牌面，但走出门一看，立马就有人围过去问价格。
新国标其实不单单是限速25km/h这么简单。更折磨人的是那一堆菌类小细节：塑料总质量不得超过整车的5.5%、车宽也得改，重心的调节，防篡改措施……这让我想到，我去年买的那辆二手车，虽然也是国标车，但工艺差了不止一截。后来从供应链角度讲，原材料的升级和工艺的改良，就像盖房子，一件小心机就能让成本翻一倍——只是这些技术的变化，远没有手机行业那么直观明显。
说到这我突然卡壳了。你有没有发现，这次新国标其实对消费者来说，是硬帮忙，还是变相套路呢？一方面，强硬的法规能减少事故；另一方面，价格的迅速攀升又让买家变得肉疼。我猜啊，这跟供应链的变化有关：新材料要用进口或是国产升级，国产化这两年快赶上数码产品了，但涉及到安全零部件，这事就不那么简单——很多部件，还是得靠进口，价格自然而然就上去了。
会不会有人觉得，他们其实也在搞饥饿营销？其实我一开始也这么想，毕竟库存不多、价格飙升，店家心里明明知道未来能卖得到利润更高。可是我也反思一下，像这种限速要求，是真的为了安全，还是说另一种暗箱操作？毕竟，很多改装的工具和教程都能轻松搞定，市场上还能买到解限速器。你说，这些在未来还能不能继续？这让我想起之前一个修理工说过的话：车一改，麻烦就来了。其实我开始怀疑：是不是我们都被政策牵着鼻子走了？
不过安全的确不能扯淡。毕竟，去年统计数据显示，电动车肇事率逐年增加，特别是在城市里，事故发生频率还在升高。这就像是你走路紧走慢一点也不坏，但你会担心超速骑行的那群人，突然变成了时间炸弹。
这让我意识到：新国标的推出或者说升级，其实是把底层的乱象给划清界限。限速器的防篡改，北斗定位，动态监控——这些措施像在给电驴军团上保险，避免出现那种百公里时速的极端case。实际上，我觉得，现在开快车的风险比以前大多了——不管是防骗还是防事故。
但我不敢说这政策100%没有折中的成分。允许加重后视镜，电池升级也给了空间，说明不是所有都一刀切——它还留有余地，毕竟，大家惯油门的自由嘛。那些还打算改装解锁车速的人，绝大多数也是刚需，不然为何销量还在保持？或者说，大家都觉得：反正政策抓得紧，能快一点的，就偷偷快一点。
说到这里，我突然想到：青少年骑着车穿梭在路口，那画面我一直觉得挺熟悉的。有个朋友说：骑车就像闯红灯，心里知道不对，可是勇气就那么一瞬间。其实这个比喻挺贴切——一方面，颜值、速度，能让我们更有成就感；但另一方面，‘一不小心’就会立马被执法抓包。
我刚才翻了下笔记，看到一个数据：全国电动自行车的社会保有量达到了3.8亿辆，平均四个人就有一辆。从这个角度讲，电动车的普及度已远超很多想象。或许正因为如此，管理越抠得紧，违规的也就越多。那些环道某车自装大灯甚至私改电池的事，都是灰色地带的产物。未来的管理方向，大家都敢想吗？是不是会变成你越规范，我越想走捷径的泥潭？
站在边缘看，这个小电驴究竟会变成什么样？是变成更安全、更正规的好伙伴，还是成为某些人便利的帮凶？而你，会怎么选？比如你家的车库里，那辆虽然旧，但被你爱着的小骑士，会不会因为新规和涨价，变得稀有到像藏品一样？
我更关心的其实是：在这限速、限塑、限改的铁幕下，骑车的人心是否还能找回一丝纯粹？就像那天街角偶遇的一个修车师傅，他笑着说：车子没了速度，心也就没了。不过他顿了顿，又补了一句：但安全，才是真正的自由。这话，站在我身旁的我，谁能不深思？
全部评论 （0）