理想汽车盈利背后:新势力车企为何集体陷入“增收不增利”困境?

当理想汽车公布2025年第一季度净利润6.47亿元时,这个数字在新势力阵营中显得格外耀眼。但翻开财报细节,调整后净利润却同比下降20%至10.2亿元,经营活动现金流更是从净流入87亿元骤降至净流出17亿元。这种"表面光鲜、内里承压"的状态,正是整个造车新势力群体的真实写照——蔚来每卖一辆车亏13万,小鹏单车利润不足万元,零跑靠外资输血才勉强盈利。为何这些曾经风光无限的车企,如今集体陷入"卖得越多亏得越狠"的怪圈?

理想汽车盈利背后:新势力车企为何集体陷入“增收不增利”困境?-有驾
image

新势力车企的"冰火两重天":理想盈利,蔚小理亏损

理想汽车盈利背后:新势力车企为何集体陷入“增收不增利”困境?-有驾
image

理想汽车连续十个季度盈利的纪录确实令人瞩目,但细看其2025年Q1财报,毛利率已从2023年的22.2%下滑至19.8%。相比之下,蔚来第一季度净亏损达52亿元,相当于每交付一辆车就亏损13万元;小鹏虽然毛利率转正,但单车利润仍不足万元,远低于传统车企水平。这种分化背后,反映的是新势力车企在规模效应、成本控制上的巨大差异。

理想汽车盈利背后:新势力车企为何集体陷入“增收不增利”困境?-有驾
image

价格战正在成为吞噬利润的黑洞。特斯拉年初的降价引发连锁反应,问界M7直接降价7万元,蔚来ES6官降4万元,理想L系列也不得不跟进2万元左右的降幅。有车企高管坦言:"现在每降1万元,就要多卖3000辆才能补回利润缺口。"这种"囚徒困境"让所有玩家陷入恶性循环,但谁都不敢率先退出。

理想汽车盈利背后:新势力车企为何集体陷入“增收不增利”困境?-有驾
image

成本压力远超传统车企

理想汽车盈利背后:新势力车企为何集体陷入“增收不增利”困境?-有驾
image

对比比亚迪约9000元的单车利润,理想汽车的单车利润已从去年同期的2.7万元降至1.1万元。这背后是三重成本大山:原材料方面,虽然碳酸锂价格从60万元/吨回落至10万元,但芯片、铝材等关键材料价格仍在高位;研发投入上,理想Q1支出25亿元,全年预计达120亿元;渠道扩张更是吞金兽,小鹏单店年均运营成本超过200万元。

问界等竞争对手的崛起让局势雪上加霜。2024年理想在增程式市场的份额被快速蚕食,导致其全年毛利率下滑至20.5%。更棘手的是转型纯电的阵痛——投入巨资建设的2350座超充站与MEGA车型仅1.22万辆的惨淡销量形成鲜明对比,这种重资产投入与短期回报的失衡直接拖累了利润表现。

软件变现失灵与组织瘦身

新势力曾讲过的"软件定义汽车"故事正在褪色。理想AD Max自动驾驶系统的选装率从35%下滑至28%,蔚来电池租赁用户占比跌破40%,小鹏XNGP功能开通率不足15%。当资本市场从看故事转向看利润,这些需要长期投入的科技溢价项目首当其冲被削减。

理想汽车裁员5600人的决定引发广泛关注,这18%的裁员比例暴露出新势力在野蛮生长后的管理困境。从疯狂扩张到紧急刹车,反映出行业正从"烧钱换增长"转向"精细化运营"。正如李想所说:"毛利率20%是生死线",现在每个玩家都在为跨越这条红线而挣扎。

当资本热潮退去,新能源赛道终将回归商业本质——盈利能力和现金流。理想汽车1107亿元的现金储备为其赢得了调整时间,但最终能存活的车企,要么需要像比亚迪那样掌控全产业链,要么得像特斯拉建立技术壁垒。这场淘汰赛已进入深水区,而消费者将成为最公正的裁判——用真金白银投票决定谁能在未来市场中占据一席之地。你看好哪家车企能笑到最后?

0

全部评论 (0)

暂无评论