众所周知,方盒子造型在当下的SUV市场已然成为一股不可忽视的潮流,即便是定位偏向家用的城市SUV,也纷纷换上硬朗的线条来讨好消费者。而长城H10的出现,更是将这种“大”的视觉冲击力推向了新的高度——五座版车长超过5.1米,六座版更是直奔5.3米,宽度突破两米,高度接近两米,单看数据就已经能想象到这台车停在路边时那种“鹤立鸡群”的气场。
但恰恰是这份“大”,在上市之后引发了不少消费者的真实吐槽。有网友反映,这台车看着威猛,坐进去之后却没有想象中那么宽敞,后备箱地台高得离谱,搬个婴儿车都得费半天劲;更有车主直言,在市区找个能停进去的机械车位简直是一种奢望。那么问题来了,长城H10这台“大块头”的空间,到底用在了哪里?
先从车身结构说起。长城H10采用的是承载式车身加嵌入式大梁的复合结构,官方称之为“归元平台”。这套结构的好处在于,既保留了承载式车身的舒适性和操控性,又通过嵌入式大梁提升了车身扭转刚度,据说刚性数据达到了40861N·m/deg。但凡事都有代价——大梁的存在意味着底盘厚度被显著增加,地台高度随之抬升,乘员舱的垂直空间自然被压缩。
这还没完。作为一台插电混动车型,长城H10全系标配一块42.8kWh的磷酸铁锂电池包,电池组的布局对地板平整度提出了更高要求。为了不牺牲离地间隙,电池包只能平铺在底盘下方,这进一步推高了车厢地板的高度。结果就是,你坐进H10的车内,坐姿偏高,头部空间虽然够用,但那种“坐在地板上”的松弛感是别想了。
再看造型设计。方盒子造型的核心魅力在于硬朗的线条和挺拔的姿态,但这种设计在空间利用率上天然吃亏。为了营造“方鼎美学”的视觉冲击力,H10的窗线被刻意抬高,侧窗面积相对较小,坐在后排会有一种“坐牢”的压抑感。再加上车门外扩的轮拱设计——外板轮眉位外扩达到290mm——车门厚度被进一步挤压,横向空间的有效利用率也随之下降。
不妨做一个简单的类比。理想L8的车长为5080mm,轴距3005mm,后备箱常规容积356L;而H10六座版车长5299mm,轴距3000mm,后备箱常规容积只有316L。车长多出219mm,后备箱反而少了40L。这组数据或许能说明一些问题:H10那多出来的车身长度,相当一部分被外挂备胎、厚重的前后保险杠和造型层面的冗余给“吃”掉了。有媒体测算,H10六座版的外挂备胎大约凸出200mm,扣除这部分之后,实际净车身长度大约在5099mm左右,和理想L8基本处于同一水平线。也就是说,这台车的“大”,至少有两百毫米是“虚胖”。
聊到H10的空间,绕不开的一个话题就是六座版的第三排到底能不能坐人。从数据上看,长城确实下了功夫:六座版第三排的坐姿高度做到了358mm,坐垫还特意加长了30mm,二排中央通道宽度达到192mm,成年人侧身就能进入第三排,不再需要狼狈地翻折座椅。实测数据显示,180cm的乘客在第二排保留一拳余量的情况下,第三排腿部空间仍有3到4指,头部不顶天。这意味着身高175cm以下的家庭成员进行中长途乘坐是完全可行的,这一点确实比市面上不少“伪六座”SUV要强。
但问题出在满载状态下的后备箱。六座版三排立起时,后备箱常规容积只有316L,勉强能塞下4个20寸登机箱。如果是一家六口出门旅行,每个人的行李稍微多一点,后备箱就捉襟见肘了。相比之下,理想L8在六座状态下后备箱容积为356L,腾势D9更是达到了410L。H10在这个环节的劣势,很大程度上要归咎于方盒子造型的尾部设计——为了保持硬朗的线条和全尺寸备胎的布置,尾门角度偏垂直,后备箱纵向深度被压缩,导致装载能力受限。
如果你选择五座版,情况则完全不同。五座版后备箱常规容积达到815L,放倒后排后可拓展至1885L,形成一个进深2.2米的纯平大空间,搬家拉货、露营过夜都不在话下。但五座版也有自己的烦恼——地台太高了。由于嵌入式大梁和电池包的双重影响,后备箱地台高度明显高于同级别城市SUV,搬运重物时需要把东西抬得很高才能放进去,对于力气小的用户或者老年人来说,体验并不友好。
说到底,H10的种种空间矛盾,根源在于设计团队在“造型”和“功能”之间所做的取舍。方盒子造型的硬性约束是客观存在的:为了保证硬派的视觉效果,车顶线条必须平直,A柱倾角不能太大,尾门角度不能太斜,这些都会对车内空间产生负面影响。再加上H10为了兼顾一定的轻越野能力,给出了24°接近角、30°(五座)/25°(六座)离去角、220mm离地间隙这套通过性数据,底盘结构不得不为越野让路,空间自然也要做出牺牲。
结构安全同样是不可忽视的因素。H10的高强度钢占比达到80.4%,车身采用九横六纵高强度笼式设计,这些安全冗余必然会挤占一部分车内空间。在这个维度上,长城的选择其实不难理解:在安全性和造型面前,空间利用率被排在了相对靠后的位置。
不过,H10在车内储物空间上的表现倒是值得肯定。全车共设计了42处储物空间,包括二排左侧承重10kg的防水折叠小桌板、两门伞槽、三门专属手机槽,中央扶手箱内还嵌入了一台7.7L的宽温车载冰箱,温度区间从-6℃到50℃,带娃出门热奶、冷藏辅食都很方便。此外,全车预留了5处“全域拓展坞”,分别位于仪表板、C柱、尾门、后排车顶和机盖铰链护罩,可以外接运动相机、切菜板、投影仪甚至手台支架。这些细节设计确实能看出长城在家庭场景上的用心,但坦白讲,这些“锦上添花”的配置,并不能从根本上解决H10“外头大、里头小”的核心矛盾。
长城H10的空间取舍,说到底是一个“定位”问题。它没有像理想L8那样追求极致的座舱得房率,也没有像坦克系列那样完全偏向硬派越野,而是试图在“方盒子造型”和“大家庭用车”之间找到一个平衡点。这个平衡点能不能被市场接受,取决于你的用车场景:如果你家里有宽敞的固定车位,平时主要是两到三人出行,偶尔带家人去露营、跑非铺装路,那么H10的气场和综合产品力确实能值回票价;但如果你需要一台天天接送三代人、经常在市区狭窄道路和停车场里穿梭的全能家用车,那这台车的“大烦恼”可能会让你有些头疼。
你觉得汽车设计应该首先保证造型霸气,还是应该优先确保内部空间实用?H10在这方面的取舍,你打几分?