瞧，大众途昂Pro，这车本身就透着一股子耐人寻味的劲儿。
一辆近乎5米2的七座巨无霸SUV，搭载2.0T引擎，压榨出272匹马力，还配上四驱系统，明眼一看就是为居家出行量身定制的。
可它那官方指导价30.99万起跳，转头就“一口价”直降到26.99万，这波操作，怎一个“迷”字了得？
回溯往昔，大众途昂在合资中大型SUV市场可谓风光无两，凭借其阔绰空间与品牌声望，即便起售价逾30万，亦能月销轻松破万。
可今时今日，光景却大不如前。
最近三个月，销量数据分别为2089辆、3941辆、3059辆，简直是拦腰斩断，甚至不止。
作为途昂的迭代车型，途昂Pro本该青出于蓝，配置、设计均有精进，价格也“诚意十足”，但为何依旧让人心存疑虑，觉得它“这回能成”的可能性，仍旧悬而未决？
当我们习惯性地将颓势尽数归咎于新能源汽车的势如破竹，是否就此忽略了燃油车自身在日益白热化的“内卷”中，所承受的步履维艰？
且不论新能源大潮如何汹涌，单看燃油车内部，如今也已是刺刀见红。
你想啊，30万以内的家用SUV市场，各家车企都卯足了劲儿。
大众途昂Pro，为了迎合新世代的审美，外形上直接往新能源车那套靠拢：半开式进气格栅、贯穿式日行灯、会发光的大众logo，甚至连隐藏式门把手都用上了。
车厢内部更是科技感爆棚，三联屏、电子拨杆，连方向盘按键都从触控回归物理，这细节处理，倒也算回应了用户的呼声。
L2+的智能驾驶辅助系统，虽然在城市路况下表现平平，但总归是跟上了时代的步伐。
然而，这些所谓的“升级”，真的能触动当下消费者的心弦吗？
与普遍认知不同，实际情况是，消费者对于“大”和“全”的渴求，或许已悄然发生异变。
曾几何时，车子越大越好，座位越多越好，所以途昂能一路高歌猛进。
可现在，途昂Pro尺寸上虽又“膨胀”了一圈，车长5158mm，车宽1991mm，车高1788mm，轴距2980mm，但轴距纹丝未动，这七座的内部空间布局，就显得没那么“香”了。
若能将轴距再拉长个50-100毫米，其空间利用率与乘坐舒适性，无疑会判若云泥。
这不单单是大众一家面临的困境，整个燃油车市场都像是在走钢丝。
面对新能源车的“降维打击”，燃油车想要寻得生机，唯有“变”。
变设计、变科技、变价格。
价格高了，门可罗雀；价格低了，无利可图。
这俨然是个无解的死局。
仅从月销从破万骤降至三四千的数字，便足以窥见问题的严峻程度。
或许有人会辩驳，大众途昂Pro这动力总成颇具看点，第五代EA888发动机，272匹马力，400牛米扭矩，辅以4Motion四驱系统及7速湿式双离合变速器，百公里加速仅需7.6秒。
对于一台近2.2吨的庞然大物而言，如此动力输出确实可圈可点。
WLTC标准下百公里油耗8.35升，实际用车或许在10升上下，对这等体量的大家伙而言，亦在情理之中。
可再是情理之中，与新能源车每公里几毛钱的用车成本相比，燃油车的劣势便昭然若揭。
你看，这其中交织着多方的焦灼。
于车企而言，在风云变幻的市场中求存，就必须不断推陈出新，压缩成本，提升性价比。
途昂Pro的“一口价”策略，便是其在价格层面的破局之举。
可这种近乎“壮士断腕”式的降价，又能维系多久？
利润空间被不断挤压，研发投入又该如何保障？
于消费者而言，选择面已然宽广得令人眼花缭乱。
同样是30万左右的预算，既可选择途昂Pro这类大空间燃油SUV，亦可拥抱腾势N9、领克900、深蓝S09等一众新能源大型SUV。
新能源车坐拥政策红利、用车成本优势，甚至在智能化赛道上更显激进。
燃油车固然有其深厚的品牌积淀与驾驶习惯的惯性，但在新鲜感与科技感方面，确实难以与新能源车匹敌。
再深究一层，这背后折射的是整个汽车产业转型期的阵痛。
燃油车从巅峰走向瓶颈，新能源车则从萌芽走向普及。
这并非简单的此消彼长，而是两种技术路线、两种消费理念、甚至两种生产模式的激烈碰撞。
大众这类昔日的燃油车巨擘，面对新能源浪潮，转身并非易事。
它们既要坚守燃油车的固有阵地，又要倾力发展新能源，这种双线作战的压力，可想而知。
所以啊，途昂Pro这桩事，远非一句简单的“成败与否”所能涵盖。
它映照着时代的更迭，消费习性的流变，更是企业在转型期所经历的切肤之痛。
昔日的“国民神车”大众，如今也得十八般武艺齐上阵，方能在全新的市场格局中觅得立锥之地。
倘若后续终端价格能再松动几分，或者说，大众能赋予它更多“无可替代”的价值，譬如在智能化上真正实现跨越式发展，亦或在某一特定细分场景做到极致，那或许还能搏得一线生机。
否则，这辆竭力“新能源化”的燃油大SUV，最终可能也只能成为转型期的一个缩影，一个在燃油车时代尾声，奋力挣扎的背影。
你觉得呢？
全部评论 （0）