小鹏MONA M03，说它力挽狂澜，扶大厦之将倾，真不算过誉。
遥想当年，小鹏给人的固有印象，那是动辄二三十万的主儿。
忽地，来了个“平价近民”款，直接把身段放下来了。
坦白讲，这车面世，节奏略显仓促。
搁在当下这“卷出银河系”的市场大环境下，未免有些捉襟见肘。
您琢磨，12万的身价，后扭力梁悬架，4米7的车身尺寸，竞品们可不是吃素的，个个摩拳擦掌，等着分羹呢。
眼下，小鹏盘算着改款，把宝押在了精进驾驶辅助系统上。
顶配MAX版本，堆砌雷达、摄像头，再塞进两颗英伟达Orin芯片。
续航小幅提升，添几个新潮配色，换个花式轮毂，后视镜上点缀一抹“蒂芙尼蓝”…… 讲真，这种程度的迭代，在这个动辄升级几十项配置的“军备竞赛”时代，撩拨心弦的能力着实有限。
当然，小鹏或许会打出“降维打击”的价格牌，让那款15万上下的驾驶辅助版本更具诱惑力。
但症结在于，M03的销量担当，还得仰仗中低配车型啊！
中低配要是缺乏竞争力，单靠MAX版本撑门面，恐怕是独木难支。
追忆往昔，M03何以能够一炮而红？
一方面，同价位区间，可选的委实不多；另一方面，小鹏这块金字招牌，自带光环。
那会儿，放眼望去，除了秦L，好像也没谁能正面硬刚。
消费者一看，之前动辄二三十万的小鹏，如今也涉足入门级市场了，自然想一探究竟，尝个鲜。
可今时不同往日， 12万能拿下5米级座驾，这事儿早已街知巷闻，货比三家那是必然操作。
对于这个价位的车，消费者首要考量的，还是那些“硬通货”，譬如尺寸、底盘、价格、基础配置等等。
至于驾驶辅助，说句掏心窝子的话，有多少囊中羞涩，预算卡在12万的准车主，愿意额外支出3万，只为一套L2级别的辅助驾驶系统？
这都快赶上车价的四分之一了！
更何况，如今驾驶辅助功能日渐普及，不少品牌都将泊车辅助和高速领航作为标配了。
小鹏若想守住这片江山，或许唯有大幅拉低MAX版本的准入门槛这一条路可走。
可问题也随之而来，小鹏真能让MONA M03 MAX卖出“跳楼价”吗？
如果没有这般惊喜，那些身形更魁梧，底盘更扎实的竞争者，会不会取而代之，把M03拍在沙滩上呢？
咱们不妨换个思路，探究一下，为啥大家对车辆空间如此斤斤计较？
究其根本，还是因为生活压力山大，车不再仅仅是代步工具，有时还得充当临时的“避风港”。
一家老小蜗居在一辆拥挤的小车里，长途跋涉的滋味，着实不好受。
再说说扭力梁悬架，虽然降本增效，但舒适性与独立悬架相比，的确相形见绌。
对于那些追求驾乘质感，注重生活品质的消费者来说，这无疑是个无法回避的痛点。
再说回驾驶辅助。
这玩意儿固然能提升驾驶体验，但对于预算有限的消费者而言，它并非刚需。
他们更看重车辆的实用性、耐用性和经济性。
归根结底，买车是为了解决实际难题，而不是为了追逐那些华而不实的高科技。
而且，当下的消费者也愈发精明，不会轻易被厂商的花式营销所蒙蔽。
他们会仔细研读配置单，反复比对参数，权衡哪款车更能契合自身的需求。
这种情况下，如果小鹏M03在尺寸和底盘上没有显著优势，仅仅倚仗驾驶辅助系统，恐怕很难俘获消费者的芳心。
所以说，小鹏此番改款，单单在驾驶辅助上做，恐怕略显单薄。
必须在空间和底盘上痛下决心，才能真正提升M03的硬实力。
毕竟，对绝大多数消费者而言，实用至上才是颠扑不破的真理。
全部评论 （0）