汽车“玩”出新花样
最近，商务部副部长盛秋平说要搞汽车以旧换新，让想换车的人更方便，还要在一些地方试试汽车流通消费的新办法。这个计划除了鼓励地方在新车买卖、二手车交易、报废车处理以及汽车周边服务上做创新，还提到可以支持发展汽车改装、房车露营、老款经典车这些汽车相关的产业。这样做不仅能推动汽车运动和汽车文化，还能把汽车消费的链条拉得更长。
这消息刚出来，就有不少人好奇了。我的一些朋友也特别兴奋，比如经营一个集全地形车、摩托车、汽车越野场地，还有餐饮美食的户外基地的老板，听到这个消息简直像找到了春天的感觉。那么，汽车改装、房车露营和经典老车会不会成为新的热门行业呢？
房车占比仅0.09%的背后
几年前，有机构提议推广旅居车文化，但房车营地的经营情况大多不太理想。不用多说原因，看看这两组数据就明白了。
到2024年，国内房车的数量大约有32万辆。而汽车的总数则达到了约3.53亿辆。也就是说，房车在整个汽车中的占比只有0.09%。换句话说，在路上很少能看到一辆房车。
房车虽热但并不火爆
全国的城市加起来一共有700多座，但平均每座城市里的房车数量还不到457辆。这里面呢，还包含拖挂式的（也就是没动力的那种）房车。你要是想找到这种房车，最常去的地方就是郊外那些免费的公共停车场，因为好多无动力房车平时都没人用，就在那儿闲着。
至于那种自己能开的房车，虽然数量比例不一样，但它们闲置的时间也比实际用的时间长得多。为啥呢？因为这类车油耗特别高，跑一百公里可能得烧二十多升油，有的甚至超过三十升！再加上车身大，开车不太方便，所以很多时候也是停着不用。
既然这样的房车数量少、用的人也不多，再去建一个房车营地的话，是不是应该好好想想值不值得呢？这个结论其实挺容易得出的。
为何中国没能形成自己的汽车改装文化？
汽车和摩托车改装其实是一种文化，就像美国的DUB文化、日本的VIP/JMD文化，这些都很受咱们国内车友的喜爱。但为啥这么多年了，咱们本土一直没有形成自己的改装文化呢？
说白了，就是因为国内对机动车改装管得太严了。能改的地方特别少，而且还有好多条条框框。
比如，轮毂和轮胎可以改，但大小和型号不能变；动力可以调，但发动机之类的硬件不能动；变速器参数能调整，但不能把两驱改成四驱；车身颜色能换，防撞件能装，但多装一个灯都不行。
总之，能玩的空间太少了，自然就很难发展出属于咱们自己的改装文化了。
汽车改装市场为何规模不大
汽车改装市场不大，主要因为大家改来改去也就是换点贴纸、装个踏板。真正有技术含量的改装，像改发动机、调悬架、换轮胎这些，需要花不少钱，不是人人都能玩得起。还有一些贵得离谱的配件，比如射灯、车顶平台、尾门扩展架，还有拖车钩之类的，也不是普通车主会考虑的东西。所以，这个市场的规模一直起不来。
经典车发展需自主品牌发力
传统经典车的发展方向目前还不太明确。虽然最近有消息说会引进一些国外的经典老车，还鼓励打造汽车文化，但要真正形成汽车文化，还得靠我们自己的国产品牌和车型。现在汽车年检的要求越来越高了，很多老车在每年一次的检测中可能会因为不合格而被强制报废。如果连续三次都通不过年检，那这些车就只能报废了。所以想保留这些经典老车，还是有点技术上的挑战的。
汽车后市场消费潜力不及预期
旅居车的市场本身就比较小，所以围绕它的后续市场也不会太大。
汽车和摩托车改装市场本来有很大的发展空间，但严格的改装规定限制了这个行业的潜力。
传统经典车文化面临的困境跟改装行业差不多。
因此，汽车后市场能挖掘的空间其实很有限，这也是为什么一些房车营地、户外营地以及改装厂日子不好过的原因。不过，这些问题并不是完全解决不了。只要找到问题的关键，对症下药就能改善。比如，适当放松汽车和摩托车的改装限制，同时加大对违规使用改装车的惩罚力度；对于传统经典车文化的发展，只需要调整一下车辆检测的标准就行。
至于旅居车嘛，真的没什么太大的前景。大多数国人的想法还是比较传统的，觉得还是“真房子+真汽车”更靠谱。而且那些专门用来玩乐的房车制造成本太高了，价格超出了普通购车人群的承受范围。所以，房车就让它按照自己的节奏发展吧，不用太费力去研究它了。
全部评论 （0）