这两年新能源车市场打得头破血流，各家车企都在拼命烧钱抢市场。但咱们今天不聊销量，就扒一扒这两家公司的账本，看看谁的家底更厚实，谁才是真正的"财务铁公鸡"。
一、负债这件事，藏着大学问
先看表面数据：
比亚迪负债率77%，看着吓人
长城65%，看着还行
但这里头门道可多了：
比亚迪的负债里，超过60%都是"白条"：
欠供应商的货款（应付账款）
客户预付款（合同负债）
这些钱都不用付利息！
长城的负债结构更传统：
银行贷款、发债券这些要付利息的占了大头
实际融资成本比比亚迪高1个百分点
这就像：
比亚迪是开饭店的，食材都赊账，顾客先充值
长城是老老实实贷款买设备
结论：看着比亚迪负债高，实际财务压力可能更小。
二、现金流：企业的命根子
看几个硬核数据：
现金储备：
比亚迪账上躺着1800亿
长城800亿
但比亚迪每个月光工资就要发30亿...
现金流质量：
比亚迪每赚1块钱利润，能带来2.3块现金
长城是1.8块
说明比亚迪的利润更"实在"
最关键的：自由现金流
比亚迪去年-500亿（疯狂建厂）
长城+80亿（相对保守）
重点：比亚迪是在赌未来，长城更求稳。但比亚迪有个优势：银行给了2000亿授信额度还没用！
三、成本控制：看家本领
两家都是抠门高手：
比亚迪：
电池自己造，比外购便宜20%
连车用芯片都自己设计
长城：
模块化平台玩得溜
零部件通用率80%，省下一大笔
结果：
比亚迪毛利率比长城高2个点
但净利率差不多（都在5%左右）
说明大家都在拼命卷价格...
四、最坏情况下的生存能力
咱们做个压力测试：
如果市场突然崩了：
比亚迪可以砍掉600亿的资本开支
长城可以直接动用800亿授信
海外市场：
比亚迪在欧洲建厂
长城在俄罗斯卖得飞起
都不把鸡蛋放一个篮子里
终极结论：
用一个比喻来说：
比亚迪像个月薪5万但房贷3万的程序员
长城像个月薪3万但全款买房的小老板
你说谁更稳？其实：
程序员有核心技术（电池、芯片）
小老板有固定资产（燃油车基本盘）
所以：真要较真的话，比亚迪可能更抗打一些，毕竟核心技术在手。但长城这种"闷声发财"型的，也绝对不差。
全部评论 （0）