特斯拉副总裁陶琳女士下午3:30的这条微博，就像一颗小石子，咚的一声，在平静的汽车科技圈激起了一圈圈涟漪。懂车帝搞了个辅助驾驶系统排名，各家车企明里暗里较着劲儿，原本是场技术比拼，却硬生生被陶琳一句“不感兴趣，不关注”给浇了盆冷水。
这就好比学校里考试排名，学霸们都摩拳擦掌准备争第一，结果有个学霸突然说：“排名？那玩意儿有啥用？我学习是为了探索知识的奥秘，又不是为了跟你们比！”这话一出，其他同学是什么反应？估计有人佩服其境界高远，有人质疑其故作姿态，更有人暗戳戳地想：是不是怕了？
陶琳的回应，其实也暗藏玄机。她搬出了老板马斯克的金字招牌，说特斯拉的目标是研发真正安全的辅助驾驶系统，现阶段大家都没及格，排名也就没意义了。这话听起来冠冕堂皇，但仔细琢磨，是不是有点“凡尔赛”的味道？言下之意，我们特斯拉的目标更高远，不屑于跟你们这些“小学生”一起玩排名游戏。
当然，陶琳的回应也并非完全没有道理。辅助驾驶技术目前确实处于发展初期，各家技术路线不同，评价标准也不统一。懂车帝的排名，究竟能不能客观反映各厂商的真实水平，确实值得商榷。就好比拿小学生的作文和大学生的论文比，评价标准能一样吗？
然而，排名真的毫无意义吗？恐怕也不尽然。排名就像一面镜子，可以反映出各厂商在技术研发上的投入和成果。即使现阶段的技术还不够成熟，排名也能激励厂商不断改进，推动行业进步。就像学校里的考试排名，虽然不能完全反映学生的真实水平，但也能激励学生努力学习，不断提高自己。
特斯拉“不关注排名”的姿态，到底是自信还是傲慢？是追求更高目标还是回避竞争？不同的人有不同的解读。但有一点可以肯定，那就是这次事件，再次引发了人们对辅助驾驶技术安全性和评价体系的思考。
辅助驾驶技术，就像一把双刃剑。用得好，可以提升驾驶安全性和舒适性；用不好，则可能带来安全隐患。如何确保辅助驾驶系统的安全可靠，如何建立科学合理的评价体系，这些都是亟待解决的问题。
或许，正如陶琳所说，现阶段的排名意义不大。但我们不能因此就放弃对技术的追求和对安全的重视。只有不断改进技术，完善标准，才能让辅助驾驶技术真正造福人类。
那么，究竟该如何评价辅助驾驶系统的优劣？是看排名，还是看其他指标？抑或是，我们需要一种全新的评价体系？这个问题，值得我们深思。也许，未来的某一天，当辅助驾驶技术真正成熟，能够完全保障驾驶安全的时候，排名才会变得真正有意义。到那时，我们才能真正评判出，谁才是真正的王者。你觉得呢？
全部评论 （0）