啥也不说,你就看看广汽埃安比亚迪奇瑞等这些卖到香港的车跟国内的比比就知道了,出口的车漆多厚多亮,内销的却品质一般,价格差距明显

啥也不说,你就看看广汽埃安比亚迪奇瑞等这些卖到香港的车跟国内的比比就知道了,出口的车漆多厚多亮,内销的却品质一般,价格差距明显。

其实这个差别挺直观的。你说奇瑞吧,他出口的1.5T电喷发动机,我问你,你试试在国外市场调低点,要不就是缩水一些配置,目的是降低成本,符合当地税率。你别看国内的配置堆得多高,到了国外市场那些配件都得精简一截,否则利润就被蚕食掉了。曾经我问过一位奇瑞工程师,他笑着说:国内市场高配是为了卖面子,出口了会考虑利润和税率,配置得低点,成本就低,价格有优势。

我刚才翻了下笔记,国内版本的动力配置普遍高于出口版本,这点你可以体验一下。同样几级车,国内的1.6T或者2.0T动力都不含糊,但出口的多半调低了百分之十几,甚至为了避税搞个低功率版本。你试想,一个低功率版本怎么能跟高配版的品质一样?但价格差距明显——国内的少说贵个三四千,有时候还多出点配置,比如天窗、座椅材质。而出口版的,漆面是厚的。从一些销售信息来看,出口车漆厚度一般在120微米左右,而国内大多在80微米左右。别问我怎么知道,问问修车工吧。

啥也不说,你就看看广汽埃安比亚迪奇瑞等这些卖到香港的车跟国内的比比就知道了,出口的车漆多厚多亮,内销的却品质一般,价格差距明显-有驾

曾经听一个朋友说,香港市场上的奇瑞、比亚迪车,真的无论漆面还是做工,跟内销版本比差得远。香港那边的进口车价格比国内贵得多,但给人的感觉是质感更好。我就想,难道真是养差价?还是说他们在生产链上,留出了不同的档次?你知道比亚迪的厦门工厂,有个特别狠的细节吗?就是出口车型的喷漆流水线,那个喷涂时间长、厚度控制精准,排出来的漆比国内的平均厚出20%左右。那股亮泽,无论怎么打光,都是干净、油亮,跟朋友买的别的国产车压根不同。

说到这里,得揣测一下:这些配置差异背后,是不是有人在巧妙控制成本?我不敢全盘否定,但结合我了解的供应链,比如有些零部件,出口车型会用二线供应商,甚至会减少某些附加值的材料。这和我们平常买菜比,一样的道理。你要是经常看那些工艺细节,能感受到,内销车的做工可能更上一层楼。

我还奇怪,为什么奇瑞会成为靠出口唬人的代表?因为那些在海外市场的配置差距太明显。其实很多厂家都在走这个套路,比如说多品牌切割,对外差异化,给国际市场一个高端印象,国内市场趁机参谋一波折扣。这其实挺无奈的。

不过我也在想:为什么要这么操作?这事没有绝对的答案,有时候觉得这是个不得已的规矩。我估计是为了循环利用成本,同时迎合不同市场的价格敏感度。你没注意到吗?比亚迪、吉利、奇瑞,出海外的车型都宽容出配置差别。这能解释为什么,越是出口销量越高,车型越花哨。

进口车为什么会觉得硬挺、漆面厚一点?那个面子工程很关键。比如我友人在某品牌4S店买车,销售一边用专业工具检测漆面厚度,一边说:这是进口版,漆比国内多点,耐划又亮。我当时心里一边算,估算一片面积差不多,有可能多出几百克油漆材料。你知道,现在一些车价格不便宜,保值率都不低,我猜测一部分原因也是养漆。

但是,心里又在打鼓:这么薄的漆,怎么保证长久耐用?这事让我自我反省——国内很多车型,喷漆时间不够,厚度不到80微米,长时间暴晒、空气污染,漆面掉色、变色都很正常。其实我一直不能搞清楚:品质真跟售价正比,还是厂家在掩饰减配?难说。

啥也不说,你就看看广汽埃安比亚迪奇瑞等这些卖到香港的车跟国内的比比就知道了,出口的车漆多厚多亮,内销的却品质一般,价格差距明显-有驾

我总想,也许我太偏激了。毕竟,从研发流程看,国内厂商在材料选择上,没有因出口而一定要用更好的材质。可能他们只是形象工程,面子问题。可是有一件事不得不说:很多国外客户对国产车的印象,就是便宜、差点。而那些出口到香港、东南亚的车辆,漆面厚、工艺细,内饰用料也更讲究,说白了,是哄国外客户刮目相看的一部分。

你觉得呢?这些差别,到底是策略还是bug?我一直在想,国内车企如果能把配置和做工统一到一个标准,是不是就可以告别出口套路,走得更远?还是说,根本没这个必要,毕竟市场要的就是亮面皮。

我还在反复琢磨个问题:出口的那些精装版,实际上能持多久?漆面、密封性啥的会不会更耐用?毕竟,国外的路况、气候不同,耐久性要求也不一样。也许我没想过,它们那个厚漆层,除了光鲜,还意味着更耐刮、更抗腐。

也是我自打嘴炮:你遇到过那种买车就觉得全车亮得跟新漆一样的感觉吗?那种亮度,谁用谁喜欢,短期效果听说挺棒,但长久来看,真能应付得了那些苛刻的天气和环境么?假设某天我多扯远点,在国内一些城市,空气里的颗粒污染堪比沙尘暴,漆面厚未必就意味着耐久。

(这段先按下不表)对比那些打着进口招牌的车,国内的品牌没办法搞打磨出那种露天日晒,几年不掉色的神话。但我知道一件事:工厂流水线里,漆面厚度、喷涂工艺的精细程度,直接影响了最后的表现。我也觉得,那些原料供应链里,进口和国内的差别,除了价格,还在于品质保障。

不管怎么说,我还得打个问号:你遇到过那种在网上晒车,漆面特别亮,打着灯检测都检测不出来的车吗?那种感觉,跟我家窗户的光滑玻璃一样细腻。后来我想,也许就是这厚漆、亮漆让它们看起来值那个价。

啥也不说,你就看看广汽埃安比亚迪奇瑞等这些卖到香港的车跟国内的比比就知道了,出口的车漆多厚多亮,内销的却品质一般,价格差距明显-有驾

可是啊,问题来了——这些差距,是不是在告诉我们:买车,光看配置、价格还不够,还得关注工艺,尤其是漆面这一块。你觉得呢?显然,这门学问不用我说,也没人全懂,但细观察才行。

反正我这人,一讲就启发到另一个思考:如果这些出口差别都能复制到内销市场,车价是不是还能往上走点?还是说,厂家还是得装死,怕出事被人查。

就像那个修理工说的:你看车漆厚一点,不容易剥得快,也就少了之后的修补。但他又笑着补充:好漆也得会养。养车,还是得看用料、用工——这点我一点都不怀疑。

我也好奇,没细想过,别在哪看到的某个统计编号:某台出口车,100微米的漆面,比普通国内车多出一倍还多。就冲这个细节,我都能想象到那个漆面光泽,晒在太阳下,像镀了一层金。

一边琢磨,一边觉得:出口车的高大上除了漆面、配置,更在于工人手艺和供应链管理。这东西像生活化的比喻——就像做一碗面,面粉质量差点儿,还吃啥出味啊。

啥也不说,你就看看广汽埃安比亚迪奇瑞等这些卖到香港的车跟国内的比比就知道了,出口的车漆多厚多亮,内销的却品质一般,价格差距明显-有驾

对了,你觉得奇怪不?为什么去年那个巴西总统带着一帮高官去比亚迪参加投产典礼时,他们前几天在新闻里说比亚迪第1400万台车下线,感觉就是数码风暴中的一块大石。而人们别的印象,是中国车企要走出去拉关系,但实际上,还是品质的比拼。

我猜,能到这个份上,意味着比亚迪的品质在全球已形成一定的认知。就像我之前讲的:从国内第一开始,到现在拼全球,这中间的差别,不全是靠广告。

这让我心里稍微踏实一点:若是质量上去了,那差别化也许就能缩得更小。问题也在那——这些出口版本是否能持续改善?这样,国内市场是不是也能跟着升级?我不是全场看空,但有时候觉得差距是个隐藏的心理门槛。

你看,从研发到供应链,从做工到品牌认知,这够复杂了。包装得越漂亮,越亮丽,越能骗到买家。只问一句——你会不会也觉得,买车讲究的,不只是看得见的亮,还得看用得住的硬货。

唉,看多了不等于懂透了,但这份差别,或许就是我们要耐心观察、理解的小秘密。你觉得,未来这亮亮的漆面会不会变成一种行业标准?还是说,总会有人坚持厚油漆也要便宜点,反正消费者也看不出来。

你有这种有趣的疑问吗?什么才是真正的品质保证?或者,铺天盖地的亮丽背后,到底藏了多少隐形的工艺?

啥也不说,你就看看广汽埃安比亚迪奇瑞等这些卖到香港的车跟国内的比比就知道了,出口的车漆多厚多亮,内销的却品质一般,价格差距明显-有驾

其实我还挺喜欢这个观察角度,就是别看表面。因为,车子像一个生活里的电子设备——外表光鲜的那份工艺,才是真正打动人心的部分。

好了,咱们不扯太远。再也不敢轻易说品质好就是硬道理——因为门道多着呢。只是在看车时,别忘了多留心那些细节——它们,才是真正藏在心里的秘密。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论