电动车这东西，大家谁家都有吧？要买菜、送孩子去上学、上班通勤，都少不了它。可是最近这个新国标的事儿，把大家都弄懵了。你说新国标是从新车开始执行，按理说应该是让大家买新车更开心才对，但偏不！老车反倒成了香饽饽，抢得跟双十一似的，价格还水涨船高。这事儿到底是为啥？是不是有点反常识？
先不着急下结论，咱就简单聊聊这个新国标出台到底是怎么看的。你说电动车以前可真是啥样都有。正常厂家出的，速度二三十码，还算稳当。但许多人就是不满足，那外卖、快递、跑腿这些行业，为了多挣钱，给车子改装一下，电机做大，电池加粗，时速一起飙，分分钟五六十码。这种速度，要说危险不危险呢？自己骑着爽，可身边人真是吓得一愣一愣的。
为什么国家要给电动车限速？说白了就是大伙安全着想。你看那网上事故新闻，基本离不开电动车超速钻空、改装随意。“改装成飞机”的玩笑已经成了现实。速度快没啥，但是你这小板板车，结构、刹车、抗撞能力跟摩托车差十万八千里。真撞上了，不是飞就是翻，摔个人仰马翻。这有点本末倒置了。
还有一个火灾隐患。骑手为了跑更多单，续航得长，电池越加越大。可是那便宜电池质量啥样？夏天暴晒三分钟，就能炸翻天。小区里停一排，真烧起来，谁都跑不了。所以国家出这个规矩，就是想让大家别整那些危险操作，老实骑车，安全第一。
但问题来了，新规针对新车没错，老车好像没要求强制淘汰。你想骑就骑，速度也不管你。可一到门店，看见那老车卖得跟不用钱似的，厂家、商家都跟疯了。到底咋回事？是不是大家都怕新车难骑，干脆趁早抢老车？
其实关键点就在“能不能改速”和“动力大小”。新车以后出来刚性限速，程序都写死了，超过二十五公里直接断电，谁也解不了。过去的老车呢？商家轻轻松松一操作，四五十公里不是事儿。外卖小哥、快递达人，哪个不追求速度和时效？平台派单算法算单，默认大家能飞着送，根本没考虑你买的新车只跑二十五了。算法可不会因为你产品性能变了就给你多加点时间，它还是老样子严丝合缝。
你说这不是矛盾嘛？骑手买新车，速度慢了，一天活儿少一半，收入肯定跟着跌。骑手能乐意么？当然不能。卖家知道新车不香，立马推销老车，谁还不凑热闹？三个月过渡期，抢一台是一台。谁家不想以后多挣点多省点？屋漏偏逢连夜雨，老车涨价不说，过渡期一到，剩下的老车摇身一变，登记个牌，成了“二手车”，还能再卖一波。
说到底，这就形成了“绝版效应”。“过了这村没这店”，谁能抗拒这心理诱惑？抢购潮说来也不怪，合情合理。
再说新车的动力。现在的电机，国家标准限制，四百瓦顶天了。你拿去爬坡、载货、载人，简直一言难尽。老车动力大，电机随便改上千瓦，风驰电掣不说，跑外卖拉快递都方便。有时候不是大家喜欢违规，而是真有刚需。你给新车限这么死，等于把大伙的路走窄了。有没有点得不偿失的味道？
有些人会说，那咱普通人不要买超速车不就行了？但新国标二十五码“乌龟爬”，你真骑着试试，载两个人都费劲，遇上宽马路还感觉“跑不过自行车”。慢速车混在快节奏的城市交通里，反而成了“拖后腿”的，别人都跑你还慢吞吞，能不被超车、赶压、挤兑么？碰到点急事儿，咋办？不是大家贪快，而是这速度在某些场景下真不合适。
你说新国标到底该不该定？初衷是好的，安全重要没错，可执行到实际，怎么就变成了大伙抢老车、新车不香的场面？
其实，办法还是有的。新国标不能一刀切嘛。外卖骑手和有动力需求的人，可以选择电轻摩。这东西速度能五六十码，不过得考驾照、买保险。你真有赚钱刚需，拿个证也没啥不行。国家再给外卖行业点补贴，购车压力就小了，骑手愿意合法合规挣钱，平台也调整算法，把单价提一提，骑手生活有保障，交通也安全了，谁不愿意？
还有一个角度，新车厂商不是没办法。既然速度卡死了，可以在动力上做文章。让车子在二十五码的基础上加速更快、载重更强、续航更长。材料用轻一点的，结构做舒适一点的，好骑好玩好看，谁还吐槽？现在技术发展那么快，做出点花样也不难，关键是看愿不愿意用心。
平台算法也就得跟上。你不能拿过去骑手钻空子的数据，硬压着现在的骑手，让他们用慢速车去赶一样的时间。单量降了，单价不提升，骑手活儿是越来越难做。这一环如果不解决，什么新国标都是空谈。
说到底，电动车新国标带来的影响不是小问题，是牵扯几千万个家庭，还有那成千上万的外卖、快递从业者。国家想的是大安全，骑手考虑的是小生计，厂家商家琢磨的是大生意。怎么在这些利益之间找到平衡，其实才是最大难题。
大家想一想，没有人愿意天天担心骑车出事故，没有人愿意为了一两分钟闯红灯，所有的问题，最后都是——安全和效率的博弈。外卖骑手不愿意慢，是平台算法在逼他们；消费者抢老车，是性能需求和心理效应共同作用；商家涨价，是供需关系本身决定的。
如果只是简单的速度限制，不配套解决动力问题、不同步调整行业算法、不考虑刚性需求，那就不是“新国标”了，而是“新桎梏”；老车抢购再凶，还能持续多久？以后谁来买单？
或许有一天，大伙真的习惯了慢骑，安全了，但生计的问题、效率的问题同样要有答案。要不然，你说交通安全提高了，可一堆外卖员却失业了，这买卖到底合算不合算？厂家、平台、政府、消费者，谁都得算明白这个账。
当然了，政策刚出来，总归有阵痛。大家心理生理都要有个适应期。只要各方面能协商好，技术跟上服务跟上，时间久了，说不定还觉得慢慢骑车是种享受。像现在抢购老车的热潮，终归是阶段性的，谁也不会一直抢下去。
最后还是那句话，安全不只是速度慢下来，更是整个行业都要慢慢成熟起来。你说新国标带来的“抢购老车狂潮”，到底是好事还是坏事？需要每个人自己去想一想。电动车方便了大伙，安全更要保障好；进步的路上，谁也不能让别人掉队。等以后新政策、技术、服务都跟上，或许我们回头看今天，也不过是一场“追逐速度与安全之间平衡”的必经阶段。
谁说电动车不能既安全又高效？大家努力努力，说不定就能做到。这次抢老车，是机会，更是提醒。别只是为了眼前的小利益，忽略了长远的大平安。哪个对？哪个错？每个人心里都有把小算盘，关键看怎么算。
本文以传递社会正能量为核心，若存在表述不当或侵权情况，请联系我方进行修正或删除。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）