最近车评圈又炸了锅！
知名车评人颜宇鹏（YYP）发布了一段测试问界M8的视频，画面中他驾驶车辆以80公里-小时的速度飞坡过桥，身体被剧烈抛起，表情夸张到被网友调侃“演技浮夸但喜感十足”。
视频一出，立刻引发两极讨论：有人觉得他真实展现了车辆颠簸问题，也有人质疑他“自导自演”，故意通过夸张动作抹黑问界M8，甚至扒出他去年被指“黑”享界S9的旧账。
更戏剧性的是，这条视频因被曝“超速测试”（限速40的路段开到80）而遭下架，但网友早已保存传播，甚至惊动交通部门介入调查。
一时间，“车子未动，景色未动，颜宇鹏在M8车上蹦”成了热梗，评论区更是段子满天飞。
这事儿看似是车评人和车企的“口水战”，但背后暴露的行业乱象更值得警惕。
颜宇鹏的测试视频里，车辆飞坡时底盘是否真如他表现的那么颠簸？
有网友逐帧分析发现，车身抛跳幅度并不大，反而是他主动挺直身体“配合演出”。
这种“为效果加戏”的操作，让人不禁联想到某些带货主播的浮夸表演。
测评本应客观，但若为了流量和话题刻意制造争议，不仅误导消费者，更消耗公众信任。
从享界S9到问界M8，争议测评屡次成为车企的“流量密码”。
有人甚至调侃：“问界不怕被黑，就怕没人黑”。
但这种“黑红”逻辑真的健康吗？
测评超速违法、视频违规下架，已不仅是行业道德问题，更是法律的红线。
车评人若为博眼球无视安全，车企若为热度默许炒作，最终损害的是整个行业的公信力。
普通用户看测评，无非想了解一辆车是否可靠、舒适。
但当测评变成“飙演技”的舞台，当数据让位于“戏剧冲突”，消费者只会更迷茫。
华为问界作为国产技术标杆，更应主动澄清争议，用产品硬实力说话，而不是陷入“黑与反黑”的舆论混战。
颜宇鹏的“青蛙跳”测试或许会随着新热点被遗忘，但它留给行业的思考不该停止：车评的底线究竟是真实客观，还是真实客观？
作为观众，我们不妨多一份理性——下次看到类似 “震撼测评”时 ，先问一句：“这是事实， 还是导演 的剧情？”
如果你也受够这些套路，请点赞转发这篇文，让更多人看清真相！
评论区聊聊：你觉得 car reviewer 故意 “black” cars， should the car company be tough？
全部评论 （0）