你会不会发现，曾经被追捧为“电动车终极梦想”的全固态电池，这两年，突然就不火了？
曾几何时，大家谈起新能源汽车，一张嘴就是“全固态电池一量产，谁还看现在的锂电池！”
现在呢？资本热情后退，产业新闻也越来越少，满天飞的承诺变成了“遥遥无期”的进步和略显低调的官方回应。
到底是实验室的梦想太丰满，现实的骨感过于扎心，还是这一波技术浪潮，暗地里藏着什么不为人知的“门道”？
今天咱就扒一扒，全固态电池到底怎么就卡壳了，这玩意会不会就此“高处不胜寒”，实际用户要不要换电动车的时候紧盯着下一代电池，把钱砸在不靠谱的希望上？
得说，最初大家对全固态电池的热情，真像看中了新iPhone刚发布那会，信息差和科技滤镜一加持，哪个品牌不想抢个噱头。
宣传上那叫一个天花乱坠：“两倍续航，不怕自燃，极端安全。”
是的，网上PPT画得好，现实却处处卡壳。
比如续航这个指标，拿实验室最温柔、最精细的条件一测，确实能爬到现在电池两倍的成绩。
可换成实际路况？真不一定。
车子上下班堵成麻花，冬天冷得像关东北大雪夜，夏天高温考验、城市穿梭……
理论乘以现实，结果反而更让人担心“掉链子”。
再说“不怕自燃”，的确全固态电池没易挥发溶剂，安全性高，电池自己想爆都很难。
但事实摆着，现在的主流液态锂电池通过各种技术升级，也搞出了麒麟电池这种刺穿都不着火的黑科技，普通人真的差那最后几毫米的极致安全吗？
有点像换大奔还是大宝马，安全等级已经富余了，剩下比拼基本就靠谁家logo更唬人。
讲钱，谁不心疼？
最离谱的，就是全固态电池的售价，连风投和主机厂的财务都能吓一跳。
成本高？别说贵，是贵到“买得起车换不起电池”的地步。
你琢磨一下，同样一辆十来万的经济型电动车，如果真用上全固态电池，那块电池分分钟值半辆车，一上市，车企就得头疼“这玩意有谁买单？”
本来想给用户减压，结果成了资本和工程师们的心理负担。
那贵到底贵在哪？
听起来简单，实际上就像你去买面包，发现光配方都指定要法国进口高筋粉、鸿运鸡蛋和世界顶级巧克力，还得空运新锅、请大厨。
核心原因，一是材料挑得离谱。
全固态电池的电解质，必须超高纯度，做不到就拉胯，一丁点杂质能直接把性能崩掉。
二是工艺复杂得要命，什么高温烧结（你可以幻想成做陶瓷，温度差一度全锅报废），车间里都不能沾一点湿气——你还得砸钱搞超级洁净厂房，搞得像芯片厂一样。
而这每一环，都是人民币垫底，成本根本降不下来。
最后的答案就一句：大众掏不起，车厂不敢上。
再说技术门槛，咱打个比方。
普通锂电池就是一块泡着“稠糊糊液体”的夹心面包，正负极和电解质像三明治馅混在一起，怎么按都方便。
而全固态电池呢？全是固体材料，拼起来像沙雕堆积木，没点灰尘都碰不上的讲究。
两头贴合度“永远不紧密”，电流走起来阻力大，小车还没开起来自己先慢下来。
所以充电慢，耐用度还打折。
原本你指望换这种电池，充电从40分钟缩短到20分钟，结果现实告诉你别想了，反而要更久。
有的科学家试图救急，给电池“打胶水”，上压力，拼命把缝隙抬一抬，小有成果，但工艺又复杂，成本又飙升，还难免翻车。
这是妥妥的“按下葫芦浮起瓢”。
还有材料本体问题：有的像玻璃易碎、有的怕湿气、有的导电慢。
你爱咋挑咋挑，总有Bug冒出来。
说着说着是不是觉得，哎，难不成这就是坑爹新技术？
但人家工程师没死心啊。
各路厂商脑洞打开，整出了“半固态电池”这个过渡款。
别全换水，哪怕兑点液，兄弟们先过河才是要紧事。
这个“半固态”可不是糊弄人的文字游戏，实际上是把固态的一些好处留下（比如提升部分能量密度、提升安全性），又保留点液体电解质，让正负极能紧贴，电流跑起来不别扭。
蔚来ET9这种车型已经上路实验了，官方说法是“1000公里续航”，即使实际打个折，也足够日常使用。
而且10分钟充上400公里，说白了，比你排队加油都快，谁还焦虑？
重点是，这类电池的生产成本能接受，不至于做一辆赔一辆，消费者也能真用上，不怕落得个“PPT黑科技”的名头。
类似宁德时代的麒麟电池，也是升级后的液态锂电池，把空间利用率和安全性一块提升，据悉连穿刺测试都稳如泰山，还能控成本。
普通人买这类车，省心省钱，不拖技术后腿，妥妥的量产王炸。
全固态到底会不会封神？
谁也不敢下定论，但各国车企已经分出了流派。
日本这边，尤其丰田、日产，铁了心要啃下全固态这块硬骨头，甚至狠话都放，2027年上车没问题。
就像押宝，通吃或大输一把。
可现实有点骨感，2023年数据说丰田的新全固态电池充放电不到500次就瘫了，这离标准的1000次还差一大截。
要不是日本在材料研发有“家底”，真得考虑随时下桌认输。
反观中国和韩国，显然走的是接地气路线。“菜市场先尝咸淡”，一边抓固态电池的技术难题，一边加快半固态投入市场。
中国这方面格外灵活——比如国轩高科半固态通过200℃热箱测试，还把成本压了不少，先上特种和场景化车型，再带动量产经验。
模式很土，但好用，关键在于全链条自主可控，别人卡你“咽喉”概率小得多。
你细看就会明白，中国这思路更像实战派，不幻想一步登天，能走两步算两步，别摔倒了。
说得直白点，全固态电池从研发到走进你我身边的大马路，没个5到8年，别信。
里面哪怕哪个步骤提前了，未来建生产线也要花血本。
车厂真要干，一条生产线投资上百亿，人家得计算N遍再出手，万一失败真得从楼上跳下来。
这还不算得克服的材料迭代、批量封装、实际量产“水土不服”这些隐形坑。
所以说，现阶段追全固态，等于追热点，冷静观望才是王道。
现实呢，半固态电池的“练级”已经练到实际装车了。
一边用用户数据完善优化工艺、一边锁定产业链顶端玩家，把这条路修直了再谈全面升级。
说穿了，等产业链成熟、成本控下来，扔全固态上去，谁也别羡慕谁，一批就是几万几万辆，到时候再谈极致体验，大家心里都底气十足。
普通老百姓现在买车咋挑？别纠结了。
要是你在北方，怕冬天掉电猛，就看看三元锂（对低温友好）；南方朋友看磷酸铁锂（安全还便宜点）。
如果家底厚点，工作需求刚好，经常性长途、充电略焦虑，可以考虑搭载半固态电池的车型，真有必要“尝鲜儿”。
而像蔚来的换电模式，兼容将来全固态，今天买车明天换电池都很方便，不会被技术落下。
千万别纠结“等全固态上量产”，现实里就这几年别指望，谁用谁知道。
想一步登车致富？抱歉，你不是韭菜就是小白鼠，技术可没那么快兑现诺言。
真等到2030年想再换车的朋友，这时候全固态电池到底靠不靠谱，重点还是看两个数：一是能不能循环超过1000次，二是财力能不能承受成本加价别超过50%。
要是这俩都做不到，别的再多说也没啥用处。
咱不是说全固态电池是“诈骗”，但百花齐放的电池现状下，现在已有的液态升级和半固态，早就够用也安全，还要啥“饼中饼”？
市场最后谁赢？大概率是那些既懂科技、又知道用户日常怎么用、肯务实苦干的车企。
毕竟，你要的不是实验室奇迹，是天天通勤“不掉链子”的真材实料。
说到这儿，各位怎么看？
你觉得你身边的用车场景，是半固态先普及，还是全固态能快速后发制人？
来一波讨论，别让期待被炒作割韭菜，理性看待技术升级才是硬道理！
本文以传递社会正能量为核心，若存在表述不当或侵权情况，请联系我方进行修正或删除。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）