加大用车安全保障力度,市场监管总局修订发布两项国家标准以促进城市公共交通和汽车租赁服务的规范化和安全性提升

我开车经过这条街时,总觉得最近每天车流变得更复杂了,特别是早晚高峰。数据显示,去年我手头的那个外挂APP统计,城市公共交通车次增加了11%(体感:可能还不止,样本少),而日均出租车订单估算在22000单左右(不确定,可能少了两个零)。这些数字一放在一起,就能感觉到,整个城市的出行需求在变多——也意味着我们的交通安全责任也在增加。

你知道我第一时间关注什么吗?安全配套。说到这,我突然想到个问题:城市公共交通标准新变化,真能让公共乘车更安心?还是只是说得多,做得少?我在跟一个公交站的司机聊,他皱着眉头说:现在线路多了,但安全设施跟不上。他还笑:我们还是要靠自己多留个心眼。

加大用车安全保障力度,市场监管总局修订发布两项国家标准以促进城市公共交通和汽车租赁服务的规范化和安全性提升-有驾

这次新版标准,内容一箩筐:增加了新能源车辆设施维护、信息化应用、定制化服务。像我那次搭乘新能源公交,轮到上车时,车载终端反应慢得像老年手机——其实技术不至于如此差,(这段先按下不表)但确实感觉,标准没跟上技术发展。新能源车的电池设施维护,是个隐形的风险。场景:电池火灾,一旦出了事,责任谁来承担?这点我在研发环节想得不多,反正就想着快充快放,没细想过基础维护。

你说,城市公共交通和新能源的安全关系到底多紧?难点在于硬件与软件的结合——车内隔离防护,我见过一些车,隔离屏板很薄,没啥安全感。标准里强调要和城市轨道交通信号系统衔接,但我心想,衔不上也就算了吧,毕竟你我都知道,实际操作中,车站与线路配合,标准只是纸上谈兵。

对照一下,今年市场上几款价格在三万到五万的新能源公交,感觉它们的硬件差别挺大。有的车内装得挺舒服,座椅软硬适中,但一些细节,比如车门的密封性、列车间的缝隙,感觉还不够严实。有次我别的搭档问我:你觉得这车安全不?我一时也难以讲得精准,只能说:还看具体维护情况。这其实反映了一个问题:车企总喜欢强调设计,用料好,但实际上,车的性能常常偏向稳妥还是豪华,很大程度上取决于供应链的执行力。

加大用车安全保障力度,市场监管总局修订发布两项国家标准以促进城市公共交通和汽车租赁服务的规范化和安全性提升-有驾

明明每年标准都在升级,我却在想:是不是很多地方都在应付——标标准身,大家都懂,但落到实际,就是看技术怎么落地。去年我翻了下我那个在修理厂拍的照片,发现一辆新能源公交的电池仓里堆得杂乱无章,一边是备用电池,一边是工具和杂物。看到那一幕,我忍不住嘀咕:这还安全?线束、配件乱成一锅粥,电池温控效果还能保证?这就是说,标准虽然升,但落实的背后,还是供应链的鸡肋。

你有没有想过,这些标准里,哪些是真正核心的?还是说,都是挂名的?像那次我和一位业内朋友聊天,他说:管理者只关心合规,真正落到车上,倒查责任一点都不难。我当时心想:是不是设计、研发,也得多站在车内司机的角度思考。

我其实有个疑问:这次新标准对我个人用车的实测体验,有多大影响?比如在城市道路上,新能源车的刹车、加速,到底有没有大幅优化?这是个问题——我估算,百公里能耗下降了大概5%-8%(样本有限),但实际感受还得打个折。说到这我突然卡壳了——新能源汽车的安全检测,难道说跟普通燃油车差别真的那么大?我还在想。

人家说,监管标准越细,车辆越安全,但我发现,实际不少车还是打折。比如车内安全带的调节按钮,设计简单却不好用,经常用到一半就卡死。当初设计上的疏忽,后续标准想补救,像建电子告知书、设信息提示卡,确实能起个提示作用,但用的人是否会真看?我就见过朋友开车时,还得说快把那张纸放到座椅背后。这点,标准再细,没有人配合,也白搭。

加大用车安全保障力度,市场监管总局修订发布两项国家标准以促进城市公共交通和汽车租赁服务的规范化和安全性提升-有驾

我刚才翻了下笔记/相册,看到去年夏天我拍的那辆老旧的出租车司机照片,车灯因为电路老化闪烁。那一瞬,我心想:这安全培训和硬件更新到底落到实处了没有?说到这个,我是不是在自我安慰?标准的出台总比没标准强,但实际效果要靠基层的执行。问题是,执行的动力来自哪里?利润?还是责任心?亦或者两者兼而有之?

其实我还在搜集一些数据,比如最近一批城市公共交通事故率估算,比去年降低了2%左右(体感:不算多,但毕竟是好消息),但我知道,光靠标准升级,不能立即把所有安全漏洞都堵住。关键还是在于人——司机、维护工、管理人员。像上次一个公交司机说:技术好了,心里才踏实。我心里想,心态能决定很多。

你觉得,不是每一台车都必须绷紧弦,但一定得在细节上下功夫。比如刹车片要定期检查,车内应急按钮能正常用,信息卡能获得第一手指南——我觉得,将这些生活细节融入标准,才是真正的硬核。

加大用车安全保障力度,市场监管总局修订发布两项国家标准以促进城市公共交通和汽车租赁服务的规范化和安全性提升-有驾

说到这,我突然有个想法:或许,城市公共交通的安全,要靠每一个司机每天都像个守门员。很琐碎,但也许,正是这些日常小事,才真正体现了制度背后的人性关怀。你说,是不是这个意思?或者我想得太理想了。

不知道未来标准会不会更人性化?能不能摸索出一种用车后依靠手机跑一跑的安全自检,像跑步监测一样,提醒我该换刹车片了或电池快衰了。好吧,这都只是我猜测,没太多依据,属于一种没细想过的猜测。

如果说城市公共交通安全就像一个大系统,各个环节相互牵连——从标准设计到实际执行,再到开车人的精神状态——我相信,这个系统永远都在不断调试中。而我,就想在这条路上,看看那些被忽略的小细节,能不能在未来真正变成大问题之前提前发现。

加大用车安全保障力度,市场监管总局修订发布两项国家标准以促进城市公共交通和汽车租赁服务的规范化和安全性提升-有驾

总在刹车失灵、突然堵车时,感觉那些细微之处最能考验我们的安全感。你说呢?

0

全部评论 (0)

暂无评论