钢or铝？车身材质大PK，谁才是未来主流？
各位车友们，今天学姐要聊一个看似枯燥实则关乎你口袋的话题——车身材质。
最近有不少车友私信问我："学姐，听说iCAR03用全铝车身，这是不是意味着一旦撞了修起来要倾家荡产？"这个问题有点意思，刚好最近行业内钢铝之争也挺火热，今天就给大家深度解析一下。
铝vs钢：各有千秋的材质之争
首先，咱们先明确一点，铝合金确实比钢材贵。
根据材料显示，铝材价格约1900美元/吨，钢材则大约600美元/吨，基本上是3倍的差距。
这也是为什么全铝车身多见于高端车型，比如奥迪A8、特斯拉等。
但铝合金有个显著优势——轻量化。
它的密度只有钢的三分之一，这就意味着同样尺寸下，铝车身能减轻30%的重量。
以特斯拉Model X为例，全铝车身设计让整车减重显著，相当于少了一位成年乘客的重量，同时增加了约10%的续航表现。
对于电动车来说，这点太关键了！
但钢铁车身也不是没有优势，它的抗拉强度可达铝合金的4倍。
丰田RAV4等车型在关键部位使用的高强度钢，抗拉强度可达2000MPa，安全性方面确实更有保障。
维修成本：天塌了！
这才是车友们最关心的问题。
实话实说，全铝车身的维修成本确实高得离谱。
根据各种报道数据，新能源车的维修费用简直让人气的蹦起来：
一辆小鹏P5单颗激光雷达维修费用达9000多元
前大灯4675元，后视镜高配版4899元
特斯拉Model Y因轻微碰撞的维修报价接近20万元，占购车价的71.4%
蔚来ES8更换前保险杠等部件总花费接近3万元
为什么会这么贵？学姐给你分析几个原因：
全铝车身无法钣金修复。
钢制车身轻微变形可以通过钣金工艺"拉回来"，而铝合金延展性差，基本只能整块更换。
副厂件少。
新能源车保有量相对较小，第三方零配件商生产意愿不高，零件多集中在厂商手里。
技术门槛高。
特斯拉采用的一体压铸铝合金技术，第三方很难仿制，只能用原厂件。
更新迭代快。
新能源车配置升级速度快，零件经常改动，配件厂每次都要重新开模。
选材趋势：多材料混搭才是王道
通过研究资料可以发现，未来汽车制造的趋势是多材料混搭，而非单纯的钢或铝。
比如宝马7系采用钢铝混合结构，在需要高强度的关键部位使用钢材，其他部位用轻型材料。
比亚迪汉EV则采用铝合金悬挂系统和高强度钢底盘，实现了安全性与减重的平衡。
正如理想汽车创始人李想所说："对于10万元级别家用车来说，全铝设计不现实，而50万元级别豪车若不用铝则显得缺乏诚意。
"
在新能源时代，特别是电动车领域，由于电池组重量普遍在500公斤以上，轻量化设计就更为重要。
"上钢下铝"的混合设计，或许是兼顾性能与成本的最优解。
学姐支招：如何降低维修风险
既然维修这么贵，学姐给大家几条实用建议：
保险一定要买齐。
尤其是新能源车主，哪怕多花点钱，也要把商业险种配齐，尤其是车损险和划痕险。
新手慎选全铝车身。
如果你是新手，建议先不要选择全铝车身的高端车，否则剐蹭一下就要大出血。
了解清楚保修政策。
买车前务必详细了解厂商的保修政策范围，避免维修时措手不及。
定期检查。
由于维修成本高，预防胜于治疗，定期检查保养尤为重要。
结语
铝制还是钢制车身，并没有绝对的好坏之分，关键看你对车的需求和预算。
如果你追求极致性能和续航，预算又充足，全铝车身是个不错的选择；
如果你更注重实用性和维修成本，钢制或钢铝混合车身可能更适合你。
随着技术进步和市场规模扩大，全铝车身的维修成本有望逐步降低。
不过目前来看，普通家用车型选择全铝车身，维修成本确实堪比豪车，需要慎重考虑。
各位车友，你们对铝制车身有什么看法？是愿意为轻量化和性能多付出一些维修成本，还是觉得还是传统钢材更适合自己？欢迎在评论区留言分享你的观点！
祝大家心想事成，身体健康，不劳而获，坐享其成。
全部评论 （0）