堪萨斯州的清晨并不总是那么安静——最近的雪佛兰工厂门口，安保人员的面色比平时还要凝重几分。有人开始习惯性地翻查自己手机上的班表，因为已经传来消息说“生产班次减少”，甚至有人赌气了，觉得这班车可能永远不会再开了。此刻若有人站在进出登记台前望望远方，很难不联想到那些写在公告上的冷冰冰数字：16亿美元的亏损，一下砍掉了让人刚刚对这个年份有点信心的大半便利。
假如我是那里的班组长，可能现在正跟财务部做无用的争论，问问你承诺的奖金还付不付。钱其实还没花出去，却已经体现在利润表上的赤裸裸亏损。而这笔钱，不是被黑客顺走的，也不是产品质量出问题，更不是供应链堵塞——这是“计提”这个会计圈的黑魔法在作祟。
所谓“计提”，和我们买机票差不多。就像你下个月才出差，这个月却已经把机票钱算作本月的账面开销——这叫权责发生制。通用这回，硬生生把未来要赔给电池厂、得付给零部件合同的违约金，以及那些闲置到发霉的设备折价，全数在第三季度以“计提”的方式处理掉。表面看，账面瞬间炸裂，企业的净利润像刚炒熟的爆米花似的噼里啪啦少了一大堆。
如果你以为通用是突然财务脑抽，还是交上会去了，被怪兽抓走了，其实并没那么惊悚。阿里早就干过类似的事，去年6月帐上提前准备了31亿的诉讼款，你家里的微信公司腾讯也在去年年底记了19亿“减值”，那些被投资的公司不值钱了，钱没真正花出去账上先做好最坏打算。这些事，在大型公司里挺常见，但通用这番操作，与其说是财务自查，更像是给全社会打一针警醒。
追根溯源，事儿还得怨华盛顿。美国政府一夜之间取消了新能源汽车每辆7500美元的税收抵免，还放宽燃油车排放标准，这种事搁在朋友圈里，大概率比实际停产还让车企心脏疼。以前美国乡下的老爷子们买电动车，靠这笔补贴都能多买几箱威士忌，现在补贴没了，再也不愿意为环保多掏腰包。你理解，干脆还不如老实开燃油车。
通用盘一盘账面，心里清楚：补贴消失之后，卖电动车是烧钱的生意。本来以为能靠这个赛道躺赢，结果反成了“打水漂”。剩下一堆电池厂、投资合同，统统成了风险资产。于是，董事会的黑色幽默来了：提前把钱扣掉，假装刀口凿进心里，至少让股东有个思想准备，也让财报对外一致“我很惨，别再对我有期待了”。
聊到这里其实也不必为通用满地伤心，至少在中国市场，他们这个季度赚得并不像在美国那样得像个倒霉蛋。在国内，别克这个曾被当成“中产坐骑”的品牌，突然靠新能源车玩了个逆转：Q2通用中国卖了44.8万辆，同比增长20%，全球销量的29%来自中国，总算是有个靠谱的续命钱。别克GL8新能源，单月卖出7017辆，年累计突破4万台——这些数字不像美国账本上的“计提”，而是真真正正流进口袋的现金流。纯电的别克E5也卖了8832辆，微蓝6也能捞到近4000台。你说跟小鹏、比亚迪比，这还差着一截，但对于合资品牌来说已经算是新晋“卷王”。
这边是美国工厂削减班次砸工人饭碗，那边是中国工厂加班赶订单。新能源车的命运，就是这么割裂地倒在了不同的领土上。业内其实早就知道——没了中国市场的增量，通用这次的亏空恐怕真要“回血无望”。
把画面再拉远一点，不止通用，全世界的车企都在这次转身里踩了坑。你看看欧洲：几年前还在集体高喊“2035年全面停售燃油车”，现在德国大众开始用回实体点击，弄得以前吹过“全智能座舱”的人都一脸懵。福特推迟了电动车工厂扩建，丰田更是坚持玩氢能和混动。就连比亚迪也没把所有鸡蛋放进电动篮子，开始在海外生产燃油车——这种战略上“手脚不断换位”，好像在说：“电动车能不能干，还得多想两步。”
消费者也不都是环保主义者，很多美国人已经回归老路——宁可买省油的混动车，也不想为续航焦虑、保值率低操心。希望市场能像那句老话：“买房不买头，买车不买新。”调查显示，美国人对电动车的兴趣从去年38%掉到今年只剩26%，有点像减肥群里半夜翻冰箱的真实写照。
这种剧情，其实挺讽刺。前些年，新能源车靠政策补贴催热，市场短时间里“虚胖”了起来，这回一冷静下来，车企不得不回归理性的长跑，真正去解决电池安全、充电基础设施这些大坑。对于通用来说，财务上的16亿美元计提，或许是一种痛苦的清算，但也暗示着行业走进了“真技术竞争”阶段：补贴退场，手里的“牌”必须靠硬实力，不再靠“政策做庄”。
当然，这个行业的黑色幽默也绕不开：某些投资过度的电池厂，永远成为财报上的“烂尾楼”，一堆厂房里生产线静静地等待下一个政令。市场怎么变，算盘总得有人敲——只是每次敲下去，都有人痛得叫不出声。
或许，这一轮“急刹车”并不是坏事。企业们终于可以踩住脚下这条看起来凶险却可能更值得走的路，去做技术、拼体验、找用户真正需要的产品。消费者呢？不用再陪着车企冒险买半成熟的科技，选择反而更多了。
只是，我还是有个不太幽默的自问：当下的汽车市场，究竟是由“政策风向”决定前路，还是已经到了让用户需求真正主导技术变革的时刻？或者说，那些曾经被补贴撑起的“新能源信仰”，有多少能留到下一个拐点？这一题，没有标准答案。
本文以推动社会文明进步为目标，如涉及权益问题，请提供相关证明，我们将依法调整或删除。
全部评论 （0）