如果你是在一个明亮的展厅，脚下铺着光滑大理石，头顶却有几十台燃油车静静陈列，原本应该一派新能狂潮的场域，却依然是内燃机的主场。空气里不再弥漫汽油味，而是智能座舱里的电子香氛与内饰挥发物尴尬对峙。专业评测员俯身查看HUD，顺手开了个智能K歌，车外的风噪被音响淹没，车内手势一挥，助手沉默，只剩指纹识别灯的无声抗议。这样的场景，不像是在测新科技，更像是在跟那堆聪明却又闹脾气的“家伙们”搅和。
如果你是燃油车用户，翻着满意度报告，或许会想：如果我今年想换车，是选那台“车道保持辅助牛X、但面部识别总失灵”的新德系？还是选“OTA上升级内容像在焐冷饭、但风噪小得能听见心跳”的老日系？再或者，干脆继续信任那个“舒适性高，售后服务据说要改进”的国产品牌？选择好像变多，麻烦也没少，看似数据飘红，心里却多了点现场推理的味道——不是谁都能做福尔摩斯，也不是每一个消费者都愿意研究案发现场。
据中国质量协会的这份2025用户满意度报告，CACSI得分稳定在历史高位，用户满意度与忠诚度连创十年新高，专业人士应当举杯庆祝，可惜调查员连鸡腿都没捞着。【给小编加个鸡腿！】满分100分，能得81，说明燃油车板块的“品牌认可度”“感知价值”依然坚挺。用户抱怨率只有9%，也就是说，每十个车主，有九个暂时愿意在打火时少抱怨两句，但那一个人的声音，可能比汽油机震动更刺耳。
可到底谁最满意？谁最不满？数据里浮现的不是“发动机冒烟”“底盘断轴”这样的生命线危险，而是“手势控制失灵”“指纹识别失效”“内饰异味重”“系统远程升级慢”这些新鲜问题。传统零部件越来越靠谱，反倒新科技成了故障点密集区，百辆新车的179次问题里，72%集中在智能座舱与智能驾驶系统。当年修变速箱的老技师，估计看着这些问题，头都要秃。
售后和销售服务的满意度却在下滑，销售环节比去年低了1分，售后环节低了2分。别小看这1分2分，在数据行业那叫“显著”，在我的职业习惯里，更像是在“服务死亡黑名单”上露了小脸。你说服务收费合理吗？效率高吗？售后电话接得快吗？答案肯定是不够好。车用户的新期望不再只看品牌有多牛，而是更关心售后服务内容，尤其是免费保养和质保延长。品牌知名度的地位，已连续三年下滑。告诉你，广告冠名再多，也斗不过一次“修完不收冤枉钱”的售后体验。
推演这份报告，发现所谓满意，其实是“被进化的老问题，和新技术的冷战”。百项故障排行榜TOP10，“车载K歌音质差”这种问题要是放到十年前，估计会让人笑出声。现在，讲实用，车内的智能助手慢半拍就能让车主直呼“体验灾难”。车内手势识别失灵，也许是工程师理解的科技前沿，但实际上更像是给用户一个活跃手指的理由，却没给体验感加分。这种细节推演下来，发现车厂的质保和性能进步是事实，智能科技的用户体验却成了“爱抱怨新阵地”。
对于“出海”，业内在论坛上谈得火热。出口量，产业链，材料独角兽——这些都是大词。但真到欧洲、美洲那种老牌车市场，新时代的中国车还得继续拼“感知质量”和“品牌形象”，甚至年轻用户喜欢你，年长用户却觉得不稳妥。用我的行业话说，这叫“信任的断层”，补起来的不是操作台上的按钮，而是售后网点和服务团队的踏实劲。
当然，这里面的黑色幽默很明显。一个靠AI识别脸的智能座舱，识别失败时让用户体验到“我是场外人员”。一个号称能远程升级系统的OTA，无非是让车开着，人在等着，升完之后还是原来的那一套。加上服务环节时有掉链子，实际就变成了“技术进步了，问题也升级了”，一边是科技感满分，一边是故障榜新晋爆款。
至于海外扩张，关税、监管、区域壁垒，个个比刑侦线索还细致。欧美市场看重安全可靠，东盟市场看价格和服务，巴西人关心售后，非洲用户要耐用。就像破案一样，你得找到真正的“隐形变量”，而不是单纯推高销量。中国车企想从“规模出海”变成“价值出海”，也许得先让用户满意度与国际惯例对齐，更要让服务像咖啡一样，拎得起来，喝得下去。
这么多年，燃油车满意度的高分，是中国技术实力的注脚，也是用户“用脚投票”的真实反馈。如果你说它意味着什么，无非是“用户有选择，但仍愿意相信，也敢于期待”。只是这个期待，未来是留给服务，还是智能化故障排行榜，不敢说绝对答案。
写到这里，如果你是用户，看到自己的问题排进了榜单，会不会一笑了之？又或者，哪一天你开车，智能助手悄悄自动重启，OTA又一次慢得想睡觉，你会不会偷偷打个售后电话，想看看那1分的满意度到底能不能回升？满意的数据背后，是一出出“技术与体验的较量剧”，也是一桩桩车主与企业的“悬疑案件”。
你的满意度，会不会就是明年的最高纪录，或者——能帮售后服务再抢回那丢失的1分？
鸡腿已备好，等售后主动来分一块——你说，下一个“智能故障”会不会是打鸡腿自动识别不成功？
我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。
全部评论 （0）