近，汽车圈可是热闹非凡，除了“价格战”打得如火如荼，工信部的一记重拳更是引发了广泛关注。7月9日，工信部开通了“重点车企践行账期承诺线上问题反映窗口”，这意味着车企账期问题将迎来“严打”！
还记得之前，17家重点车企纷纷承诺将供应商账期缩短至60天，这可是给供应商们带来了不少期待。然而，缩短账期，钱从哪里来？是车企自掏腰包，还是银行贷款，亦或是变相转嫁给供应商？这其中的门道可不少。
账期缩短，风险暗藏！
表面上看，缩短账期对供应商是好事，但实际上，车企可能通过以下方式变相“转嫁”成本：
账期起算点模糊：政策要求账期从“货物交付之日”起算，但车企可能会以各种理由拖延验收，导致账期实际延长。
票据支付：虽然政策禁止强制使用商业汇票，但车企可能会通过汇票替代现金支付，让供应商承担贴现成本。
强制降价：车企可能会在续签合同时要求供应商降价，以补偿“缩短账期的资金成本”。
转移运营成本：车企可能会将物流仓储费用、质量保证金等转嫁给供应商，增加供应商隐性支出。
行业分化，强者恒强！
账期缩短带来的压力，不仅传导至供应商，还可能导致行业分化：
供应链层级挤压：一级供应商将账期压力转嫁至二级/三级供应商，中小供应商资金链更脆弱，加速行业洗牌。
车企分化：资金充裕的车企可以适应新规，而高负债的新势力车企则可能面临债务违约风险。
如何让“承诺落地”？
要让“60天账期”承诺真正落到实处，需要监管、行业及企业自律：
政策执行透明化：工信部已开通投诉窗口，但供应商因担心失去订单，往往不敢主动投诉。
行业规范待完善：需明确“交付日”定义、限制验收长时限、禁止非现金支付等。
产业链议价权再分配：缩短账期，降低供应商资金成本，让供应商有更多资金投入研发，提升供应链质量。
透明支付链条+刚性监管，才是政策落地的关键！否则，“60天承诺”可能沦为车企应对合规的表面文章，而供应商仍然“苦海无边”。
作为汽车博主，我呼吁：
车企应履行承诺，诚信经营，构建健康的产业生态。
供应商应积极维权，维护自身合法权益。
监管部门应加强监管，确保政策落到实处。
让我们共同期待，汽车行业能够回归理性竞争，构建一个公平、透明、健康的产业链生态！
全部评论 （0）