凡尘俗世，芸芸众生，座驾非关风月，乃是谋生工具，一辆轩逸低配，引发轩然大波，究竟是洞明世事，抑或智识蒙昧？
近日，网络之上，烽烟四起，盖因七万元购置轩逸低配一事，众说纷纭。或赞其精明，或斥其愚钝。此等争执，看似寻常，然深究其里，却触及无数凡夫俗子内心深处之痛点。
试观此景：一寻常男子，驾其“素面朝天”之轩逸经典低配，入于汽修之所。然则，修车师傅审视良久，竟摇头不已，叹曰：“此车配置，寒酸至极，足可令人生畏！”彼时，倒车影像杳无踪迹，塑料方向盘因手汗而滑腻，织物座椅夏日黏腻不适，卤素大灯微弱如萤火。闻之，确有几分凄凉。然此“简陋”之车型，其三大件——引擎、变速、底盘，却获赞誉，譬如诺基亚3310般坚韧不拔。动力虽显“迟滞”，然其耐用可靠，免去诸多烦扰。空间之宽敞，尤为称道，后排足以容纳三箱青岛啤酒，身高一米八五之人亦可从容翘腿。更令人称奇者，乃其保值之能，三年残值竟达六成半，远超同侪之国产车型两成有余。此番景象，岂非印证“白米饭”之哲理？纵无饕餮盛宴之香，却能解燃眉之急。
此番论战，何以至此？究其根源，盖因吾等心头皆有一杆无形之秤，一端承载体面光鲜，一端负载柴米油盐。七万元，对普罗大众而言，非同小可。购车之举，所求者何？乃虚荣浮华，乃舒适享受，抑或乃务实致用？
吾辈可见，销售之辈，竭力将高科技配置尽数植入车中：巨幕显示，全景天窗，自动驾驶辅助……诸般功能，闻之固然炫目。然则，真正能善用者几何？又有几许人，为一堆徒有其表之功能，背负沉重车贷，月月捉襟见肘，以偿还债务？此乃消费主义为吾等布下之陷阱。彼辈谆谆告诫：唯有多寡积累，方能优越存活。然结局如何？拥趸愈丰，或桎梏愈深。
吾辈周遭，此类案例岂不俯拾皆是？为求子女入读“贵胄”学府，夫妻二人节衣缩食，倾囊相授，然子女真能拔得头筹乎？为购名牌手袋，信用卡透支，数月箪食瓢饮，此包固然华美，然背负之时，心境安宁乎？吾等常追逐“看似美好”之物，却遗忘扪心自问：此物吾确需乎？其能予吾真实价值乎？
再论此车之保值率。轩逸低配何以能傲视国产车？说到底，乃市场之认可。其背后，映射出品牌之溢价，更折射出消费者对“可靠”与“耐用”之执着。犹如吾等置业，地段、学区、配套固然举足轻重，然究其根本，房屋之安固，居住之适然，方为要义。吾等购物，多半所购非产品本身，乃产品所赋之“确定性”与“安全感”。此充满变数之世，若能拥有些许确定之物，即便只是一辆“迟缓”之车，亦足以令人心安。
是故，此番论争，七万元购置轩逸低配，究竟是精明睿智，抑或智识亏欠？吾以为，此无标准答案，唯有适与不适之分。阁下预算有限，仅求一皮实耐用、代步买菜之车，则轩逸低配，便如阁下之“白米饭”。其虽不惊艳，然足可满足基本所需，不添烦扰。然若阁下追求驾驭之乐，钟爱高科技配置，此车或真令阁下“心寒”不已。
人生在世，本就是一场抉择。吾等无需为迎合他人目光，而追求力所不及，或实无必要之物。有言道，鞋履合脚与否，唯己知之。购车亦然，唯合己者，方为上乘。
与其于轩逸低配是否“智商税”上辗转反侧，不如深思吾辈所求为何。乃虚浮之面，抑或质朴之里？乃瞬时之欢愉，抑或长久之安稳？吾辈期冀，每位读者皆能于自身能力范围之内，做出最契合自身之选择，活得通透澄澈，活得明白晓畅。此境，远胜万千豪车，更能令人心生富足。
全部评论 （0）