“覆巢之下，焉有完卵？”
这话说得棱角分明，也着实叫人脊背发凉。近来“瑞虎8L”甚嚣尘上，倒并非因其车品如何出类拔萃，实则它的“宜室宜家之选”的招牌，与坊间对“宜室宜家”的揶揄，构成了令人玩味的对照。此事，细究起来，颇具黑色幽默之况味。
话说，奇瑞酙酌家庭用车之需，这本无可厚非。盖因，二孩、三孩策令既已颁布，膝下承欢，绕身嬉戏，确为一方潜在之沃土。然症结便在于这“宜室宜家”四字之上。当今梓童所承受之重负几何？阛阓栉比，寸土寸金，朝九晚五已成陈词滥调，朝九晚九、甚至朝九晚∞才是常态，婚媾率江河日下，生育率更是跌破冰点。值此境况，你与梓童絮叨“宜室宜家”，岂不类同于对囊空如洗者谈论生财之道，对形单影只者描绘鸾凤和鸣之景？岂不闻者伤心，见者落泪？
且容我等将此事抽丝剥茧，一窥端倪。奇瑞欲执家庭用车之牛耳，此举无可厚非。然其背后折射出的，实则是一种更为深邃之社会痼疾：社会发展之车轮滚滚向前，然社会保障与配套设施却迟迟未能跟上。梓童压力山大，不敢结缡，不敢添丁，非不愿也，实不能也。
鄙人有一故交，伉俪皆为名校高材，于京畿之地谋生，月薪合计亦堪称可观，然仍旧对麟儿之事讳莫如深。缘何？房贷之重，如泰山压顶；小儿呱呱坠地，奶粉资、教育费、医药费，无一不似千钧巨石，横亘于前。彼等坦言，非不愿竭尽所能，予小儿以最好之物，实恐倾囊以待，自身便将穷途末路。
再谈谈寒窗苦读之事。现今教育之内卷，其状若何？自启蒙伊始，各色兴趣班、辅导班，为人父母者，恨不能将儿女栽培成无所不能之通才。然结局又当如何？稚子筋疲力尽，父母亦焦头烂额。此种畸形之教育模式，令诸多梓童望而却步，觉生育之事，简直乃是自掘坟墓。
犹记此前甚嚣尘上之“三十五岁魔咒”乎？诸多公司裁汰冗员，首当其冲者，便是年逾而立者。彼等上有老下有小，一旦失业，生活之重压，可想而知。此种朝不保夕之营生境况，亦令诸多梓童不敢贸然缔结婚姻。
有人辩称，此乃个人抉择，人各有志，不可强求。此言固然不谬，然问题在于，此种抉择背后，又有几许是迫不得已？又有几许是因社会压力如山，梓童不得不委曲求全？
吾等不能仅见那光鲜亮丽之GDP数字，更应体恤黎民百姓之柴米油盐。吾等不能仅顾发展经济，更应完备社会保障，减梓童之负累。要让梓童敢于结缡，敢于添丁，敢于追逐自身之幸福生活。
当如何为之？鄙人以为，首当其冲者，便是房缗之頽堕。高房价，乃压在梓童身上之五指山，唯有降房价，方能予梓童以喘息之机。继而，要健全社会保障体系。提供更为优质之医疗、教育、养老之服务，使梓童后顾无忧。再者，要营造更为公平之就业环境。破除年龄之藩篱，庇护劳动者之权益，使梓童有稳定之进项。
此事非一蹴而就，需举国上下勠力同心。然只要吾等朝着此方向奋进，鄙人深信，终有一日，吾等能令梓童重燃对“宜室宜家”之憧憬。届时，瑞虎8L之“宜室宜家之选”之名号，方不至于显得如此之讽刺，而是真正能代表一种美好之生活方式。
是以，休再与梓童高谈阔论“宜室宜家”矣，先予彼等以一个能安居乐业，敢于生育之桃源吧。此方为真正之关怀，亦为社会进步之磐石。
全部评论 （0）