技术精进,是为了让出行更便捷,还是徒增焦虑?一汽奥迪A5L启动预售,挂载华为乾崑智驾系统,表面看是车载智能化的一次跃升,可细琢磨,我们当真需要这般“聪颖”?
奥迪A5L,本是豪华轿跑的定位,如今又被冠以“智联”之名,配备激光雷达,标榜算力高达508TOPS,支持高速领航辅助,城区道路主动避让,乃至能习得泊车位。厂商仿佛恨不得把所有尖端科技一股脑塞入,生怕消费者觉得价不符实。可现实是,有多少人会常用这些功能?又有多少人敢全然托付?
回想那些车祸现场,有多少是人为疏忽酿成?又有多少源于“智能驾驶系统”的误判?再尖端的技术,终归是辅助手段,驾驶安全的主导权,依旧在驾驶员手中。那些无图导航、激光雷达,会不会反倒麻痹人的神经,让人们将安危寄托于冰冷的机器?
更现实的问题是,这些高阶配置,最终由谁买单?A5L并非寻常车型,添置这些“智慧”部件,售价必然攀升。这是否又一次瞄准了中产群体?真正渴求驾驶辅助保障的普罗大众,又有多少能承担得起这份代价?当下,有些生意,专挑软肋下手。
我并非抵触技术前行,只是认为,技术革新应以人为本,别只顾着制造卖点,抬高收益。真正的智慧,在于让驾驶更安稳、更轻松,而非异化人为机械的附庸,让顾客沦为待宰的羔羊。那些所谓的“智驾系统”,如果没有充分的可靠性保证,倒不如实实在在做好基础安全保障。
我们期盼的,不是更多华而不实的功能,而是更周全的交通章程,更严谨的驾驶员考核,以及更负责的车企。若这些都无法实现,再多的“智能”,也只是空中楼阁,一场冒险。
衡量社会的进步,不在于堆砌多少高精尖,而在于如何运用这些技术,普惠更多人群。期望车企肩负更多社会责任,少一些商业盘算,真正将技术用在该用的地方,让驾驶更安全,让出行更适意。否则,再夺目的座驾,也只是一堆冷漠的钢铁,缺乏温度。
全部评论 (0)