高色域到底有什么好处？有什么差别？专业解读

当我们谈论高色域、72%NTSC、100%sRGB、DCI-P3、Adobe RGB等参数时，它们常常出现在笔记本、显示屏、手机和电视机的技术规格中。那么，这些不同的色域标准究竟有何差异呢？

接下来，我们深入了解一下这些名词：

NTSC：作为美国彩色电视标准，其色彩种类相对sRGB更为丰富。sRGB：由微软主导，作为一种行业标准，它在网络上的图片和视频中广泛应用，具有广泛的色域范围。DCI-P3：由苹果公司推动，虽然其色域范围相对狭窄，但色域饱和度却非常高。Adobe sRGB：由Adobe公司推广，特别适合印刷和图像处理领域。

高色域意味着能够覆盖更多的色彩，使显示效果更为饱满。但要实现这种饱满的色彩效果，还需要色彩信号和芯片的支持。例如，如果你给电视机播放黑白动画，那么不同色域之间的差异就会显得微乎其微。

色域的定义仅仅是一个基准，不同的色域之间并不能完全相互替代，只能进行近似替换。

从上面的图表可以清晰地看到，Adobe的色域大多数情况下比sRGB更广；NTSC基本上覆盖了sRGB的范围；而DCI-P3的色域范围则比NTSC还要稍大一些。

那么，到底哪个级别的色域更好呢？它们之间的差距有多大？实际上，屏幕能够覆盖广色域并不意味着一定能完全发挥出所有色彩的优势。

以实际例子来说明，比如一张100%sRGB的图片，如果放在100%DCI-P3的显示器上，有时颜色可能会出现失真。因此，广色域屏幕能够支持色域调节是非常重要的。

色彩的饱满度基本上遵循这样一个规律：42%

在购买时，除了色域标准外，还需要考虑电脑的色彩调教等因素。目前，LG和京东方是市场上的主流供应商，但如果没有对比，我们往往难以感受到明显的差异。不过，可以肯定的是，对于追求色彩准确度的设计师来说，macbook在这方面还是具有一定优势的。

然而，对于游戏和电竞爱好者来说，他们可能更关注DC调光和100%sRGB的覆盖。而对于日常办公使用，高色域屏幕已经足够满足需求，无需追求过广的色域范围。