在新能源汽车市场上，一个有趣的现象正在发生：技术相对简单的增程式电动车销量暴涨，而技术更全面的插电混动车却逐渐失去优势。数据显示，2024年增程式销量增长了167%，而插混增速仅有其一半。这种看似“技术倒退”的胜利背后，其实是消费者用钱包做出的选择——他们宁愿被调侃为“韭菜”，也要投票给“落后”的增程技术。这究竟是为什么？今天，我们就来聊聊增程车卖爆的秘密。
01 增程车卖爆的秘密，藏在车主的充电记录里
北京车主老王的故事很典型。他每天通勤50公里，全程用纯电模式，每公里成本只要3分钱；周末带着家人郊游时，切换到燃油发电模式，百公里油耗仅4.5升，比传统燃油车省30%。老王掏出手机展示充电记录：“我80%的电都是凌晨2点充的，低谷电价便宜，白天开车几乎不花钱。”这种“既要纯电驾驶爽，又要长途不焦虑”的需求，恰好是增程车的强项。
反观插混车，虽然技术更复杂（低速串联、高速并联），但车主普遍反映一个问题：它的“技术优势”在真实用车场景中很少被用到。一位插混车主坦言：“我95%的时间都在市区通勤，纯电模式就够了。偶尔跑高速，油耗高一点也无所谓。”
02 技术复杂≠实用，插混输在“想太多”
技术派专家曾质疑增程是“脱裤子放屁”的设计：发动机不直接驱动车轮，只能发电，效率肯定低呀！但现实是，插混的复杂结构反而成了负担。某合资品牌售后经理透露：“插混的故障率比增程高40%，多档变速箱和离合器是维修重灾区。”一位修车师傅说得更直白：“增程车结构简单，除了换机油，几乎不用来修理厂。”
而插混的维修成本也更高。老张在修理厂干了12年，去年经手的87台新能源车中，插混的故障集中在动力切换系统，换一次电机就要花4200元；增程的问题主要在发电机组，换个碳刷几百块就能搞定。
03 成本绞杀战：增程省下的钱，全进了车主口袋
车企的账本更能说明问题。一套增程系统成本可以压到5万元，而插混光是变速箱就要吃掉3万预算。省下的成本，车企直接让利给消费者。比如某增程SUV比同级别插混便宜3万元，还多送了冰箱、彩电和大沙发。
更关键的是，增程技术的短板正在被快速补齐。长安深蓝推出的“超级增程”，亏电油耗低至4.5L/100km；小米、吉利等新势力纷纷押注增程，连专注纯电的极氪都紧急转向。市场用行动证明：当增程专用发动机热效率突破45%时，“技术落后”早已是伪命题。
04 谁更适合买增程？真实车主告诉你答案
网约车司机王师傅开了3年插混车，跑了28万公里。他总结：“插混跑高速确实省油，但动力切换电机修了两次，花了8400元。如果重选，我会买增程。”都市白领李小姐则是增程车的铁粉：“每天通勤50公里，每月电费不到100元。中控死机过几次，升级系统就解决了。过年跑长途油耗高点，但一年就几次，完全能接受。”
选择建议：
- 闭眼选插混的三种人：
年跑2万公里以上的营运车主｜经常跨省跑长途的｜家住东北怕续航缩水的
- 建议选增程的两种人：
每天通勤＜100公里的上班族｜看重智能座舱的科技控
05 写在最后：技术没有好坏，只有合不合适
这场混动技术的内战，本质是实用主义对技术洁癖的胜利。就像手机行业，解决续航焦虑的充电宝，永远比追求极致轻薄的旗舰机更受欢迎。增程车的成功证明：消费者不在乎实验室里的“技术先进性”，他们在意的是开起来爽、用起来省、修起来便宜。
毕竟，买车不是选“最先进”，而是选“最合适”。天天跑高速的非要买增程，就像穿高跟鞋跑马拉松——纯属找罪受！（完）
全部评论 （0）