这两天，华为余承东余总的一番话，直接在汽车圈炸开了锅！
他在一个内部（疑似）会议上说了这么一段特有意思的话：说国内有家公司，“有强大的流量”，只做了一款车就卖得超级火爆，但话锋一转，又说“虽然产品可能不是那么好”，甚至点明“按华为的质量标准，都出不了厂”，特别是“智驾”（智能驾驶）方面。
这还没完，余总还感慨“大嘴很酸”，最后意味深长地加了一句，“上面说的是谁，大家都心知肚明”。
哎呀，这话里话外，信息量爆炸啊！
这摆明了就是暗指某家“跨界造车、只靠一款爆品打天下、流量巨大但产品品控和智驾水平被华为内部认为有差距”的车企嘛！
这指向性，也太强了，网友们都乐了：这不明摆着说XX吗？
大家纷纷化身“名侦探”，开始对号入座。
华为的车好不好？
这个嘛，余总就差自吹自擂了，言下之意自然是“我们家标准高，出来的东西更靠谱”！
这波操作，既酸了对手，又捧了自家，这热度蹭得真是高明！
说真的，余总这番“开炮”，真是又犀利又带点“酸溜溜”的小情绪，直接扯开了汽车圈“流量盛宴”背后那个谁都不爱提的盖子——产品实力和营销声量，到底哪个更重要？
你想想啊，他说那家公司“只做一款车就卖爆了”，这描述精准得像拿尺子量过似的！
业内符合“强大流量+跨界造车+单款爆品路线”的几乎所有人脑子里第一时间浮现的，就是某家从移动互联网跨界过来、靠一款“奶爸神车”打遍天下的车企。
它确实火得发烫，每次发点消息都能挂微博热搜，车主讨论度高得吓人，不可否认，它的话题感拉满，这流量绝对是顶级的！
但余总后半句才是重点——“按华为的质量标准，都出不了厂”！
这话说得真狠，也真让人心里打鼓。
要知道华为在通信和电子领域，对品控要求那可是出了名的苛刻到极致，就连一个螺丝钉角度也要掰扯半天。
他们在汽车业务上（特别是在HI模式、鸿蒙智行体系）也延续这种基因，在品控标准上据称特别死磕，更何况是在智能驾驶这种关乎生命安全的重要环节，要经过极其复杂、多次反复地地狱级测试才能放行。
而被他暗指那家公司呢？
确实被曝出过关于车辆工艺、细节装配，以及智能驾驶辅助系统成熟度等问题，包括像后轮吃胎这些“小毛病”的用户投诉。
消费者冲着其强大的流量与精准定位买单，高兴地把新车开回家，却发现实际体验并没有想象中那么完美，有时甚至需要自己适应一些小毛病。
这暴露出的现实是什么呢？
巨大的流量成了一枚销售核弹，一瞬间引爆市场，让车辆售罄，可它却如同快刀切蛋糕般，并不擅长精细活，一旦失误可能会遮蔽掉产品本该具备的厚重与韧性。
毫无疑问，大规模且有效果的信息传播能够迅速提升销量，但真正检验一辆车型是否优秀或只是网红车型的是用户获得后的真实体验，以及长期使用过程中的可靠性，再者就是涉及到安全性的智能驾驶技术能力。
这些硬核实力才是真正衡量竞争力及持久性的试金石。
对于余总而言，他所表达出的所谓“小酸”表面看似同行之间隔空斗嘴，其实内藏着行业深层焦虑：那些老派理工男通过扎扎实实抠细节，以严格标准生产出来的新车型，会不会比不上那些仅依赖讲故事吸引粉丝注意力而销售突飞猛进的新型企业呢？
这样的局面公平吗？
难道这样会导致整个行业追逐热点、抢占市场，把辛苦攻克技术与提升品质的问题抛诸脑后？
这种担忧并非无稽之谈，如今汽车行业竞争已然白热化，当看到其他公司凭借庞大流量崛起时，很难保证没有其他企业因为心理不平衡而选择走捷径，将资源倾斜于营销，而忽视真正价值所在，即如何保障持续提升产品质量与智能驾驶技术。
因此最终受损害的人是谁呢？
仍旧是每日上下班把命托付给四个轮子的普通百姓。
值得注意的是华为智选车型的发展已经证明另一条道路同样可行——坚实可靠的数据支持，加以先进科技驱动下的不懈努力，与自身赋予的大规模影响力相结合，更容易实现健康持久双赢，而非简单粗暴以低质换取短期利益。
所以，从另一个角度来看，用来讥讽竞争对手未必更加妥当，不如将此作为全行业的一次警醒：汽车产业远非快消品，你可以拥有庞大影响力，但必须对此负责。
尽管巨额曝光率能够助你快速成长，但唯独真正优质、安全可信赖且经历考验过硬技术方能使你稳健前行。
随着消费者愈加聪慧，他们用钱投票的时候越来越具洞察力，仅凭网络热门光环维系生存日子的时代恐怕越来越艰难。
因此，好产品以及真实安全，是踏踏实实打造出来的核心资产，相较任何形式曝光都有其保值意义及长久价值。
我希望每一家制造商，都能坚定信念坚持走向这一虽艰辛但正确的发展路径。
全部评论 （0）