车圈风云突变，好戏开锣！列位看官，花生瓜子预备好，今日这出，包您拍案叫绝！
近来车市颇不宁静，水面之下暗潮涌动。
尤以自动驾驶领域，堪称“战国再临”，各路诸侯竞相亮剑。
今儿，咱就细扒一下，德国BBA（宝马、奔驰、奥迪）这三位车坛老将，突施冷箭，弃华为而就“魔门塔”。
这背后，究竟藏着怎样的权衡？
说起此事，先得说说自动驾驶这块“唐僧肉”。
现如今，哪家车企不沾点智能驾驶，似乎都不好意思标榜自己是造车的。
然而，此技术门槛之高，非有真材实料者不能涉足。
华为这些年，在该领域堪称一日千里，技术实力毋庸置疑，一套全方位的解决方案，从激光雷达、鸿蒙车机到智能驾驶系统，打包出售，省事省力。
这对诸多车厂而言，无异于久旱逢甘霖，采用华为方案，便能迅速推出智能汽车，抢占滩头。
然而，问题也随之浮出水面，采用华为方案，无异于将咽喉要道拱手让人。
试想，你呕心沥血打造的座驾，命脉却掌握在他人之手，这心能安否？
更何况，华为自身亦在造车，问界、阿维塔，皆其“嫡系血脉”，一旦羽翼丰满，反戈一击，你又将如何招架？
故而，BBA这等百年豪门，历经风雨，深谙“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”之理。
摆脱对华为的依赖，另辟蹊径，势在必行。
此时，一家名为“魔门塔”的企业，便映入了他们的眼帘。
这家公司成立于2018年，专攻自动驾驶算法，“软件定义汽车”，是其标榜的核心理念。
简言之，车企可选用其算法，适配英伟达的芯片或是大陆集团的雷达，硬件则可自主把控。
此计甚妙！
车企既能执掌技术命脉，又能灵活挑选硬件，可谓两全其美。
然，理想丰满，现实骨感。
此前，丰田曾试水魔门塔算法搭配自研芯片，结果，车道保持功能都难以流畅运行。
即便如此，仍难挡车企求个“心安”的念头。
提到BBA，不得不赞叹奔驰的远见卓识。
早在2017年，它便已押注魔门塔，一度被业界讥讽为“人傻钱多”。
如今看来，此乃先见之明。
有消息称，奔驰CLA纯电版或将于年底采用魔门塔的方案，剑指L3级自动驾驶。
所谓L3，即特定场景下，车辆可实现完全自动驾驶，驾驶者得以解放双手双脚，小憩片刻，放松身心。
当然，前提是车辆足够可靠，否则极易乐极生悲。
奥迪则更为狡黠，奉行“合纵连横”之策。
在华车型采用华为方案，以迎合本土市场；出口车型则全盘采用魔门塔方案，以规避潜在风险。
其算盘之精，令人叹为观止！
至于宝马，则更为直接。
其自研进度如同老牛拉破车，待到2028年，恐已时过境迁。
而现成的魔门塔算法，稍加修改即可装车，研发费用亦可大幅削减，何乐而不为？
若以为BBA此举仅是技术路线之争，那就太天真了！
其背后，实则隐藏着德系车企的全球战略考量。
去年，德国车企对华出口电动车数量激增，足见华夏市场对其重要性日益凸显。
而美国市场，新能源汽车渗透率仍徘徊不前，又预示着BBA无法轻易舍弃这片沃土。
一旦全盘采用华为方案，美国市场极有可能以“威胁国家安全”为由横加阻挠。
届时，莫说售车，恐怕连入场资格都将丧失。
而魔门塔，虽立足苏州，其股东名单中却有英特尔的身影，海外版算法亦循规蹈矩。
此乃一招“金蝉脱壳”，既能赚取中国市场的红利，又不触碰欧美市场的禁区。
然而，此策略亦暗藏风险。
不久前，大众ID.7在欧洲被曝出自动驾驶频繁误判，其采用的正是魔门塔算法搭配博世硬件。
软硬件各自为战，一旦酿成事故，责任又该如何界定？
反观华为方案，虽略显强势，但阿维塔在重庆闹市无保护左转，却从未失手。
此足以证明，华为方案历经实战检验，值得托付！
时下，各大车企皆已变得精明，国内市场借华为之势冲销量，海外市场则倚仗魔门塔以求自保，面子和里子都要兼顾。
坊间传闻，魔门塔正以重金挖角华为人才，开出的薪资甚至翻倍。
华为亦不甘示弱，迅速宣布与长安成立合资公司，智能驾驶系统将独立运营。
局势愈发扑朔迷离，BBA自以为执棋在手，殊不知，或许早已沦为他人棋子。
当下，各方皆在豪赌，赌的是中美科技对抗不会升级，否则，这些在高空走钢丝的车企，恐将首当其冲。
谈及此处，我不禁感慨，车圈江湖，瞬息万变，充斥着权谋与博弈。
BBA此番“离华为，奔魔门塔”，究竟是高瞻远瞩，还是饮鸩止渴？
未来的路，又将通往何方？
且让我们拭目以待！
恰如《道德经》所言：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。” 塞翁失马，焉知非福？
更值得深思的是，此事也警醒我们：核心技术，终究要掌握在自己手中！
否则，终将受制于人。
归根结底，科技兴则国兴，技术强则企强！
各位看官，对于BBA的抉择，您有何高见？
您认为魔门塔的算法，真能支撑起它们的智能驾驶之梦吗？
欢迎在评论区畅所欲言，我们一同探讨！
全部评论 （0）