9月10日，吉利宣布极氪和领克分拆，自立成研究院。这消息一出，感受挺复杂：一方面是资源重新整合，另一方面像打了个战略牌。
我刚才翻了下笔记，突然发现极氪001搭载的电池包，实际容量估算在100kWh上下（估算/样本少），续航实际操作无非450-520公里（体感/估算），但这个性能表现是比去年同期的车更扎实的——当年我试过几款大电池车，那个续航是真的吓人。只是，电池寿命不比外表看起来那么简单，电芯出问题不比换个轮胎容易。
说到这我突然卡壳了，战略理解不能只看技术硬指标。为何吉利要拆？我猜是分家能让两个品牌更专注、更有攻击力——就像两个兄弟，各自长大后，有了自己的殿堂和门派。
同价位的奥迪Q3和宝马X1，我用手扳一下油门，有个明显感受：奥迪偏向平顺、扎实；宝马则更突兀、操控激烈。极氪科技和领克性能的差别，就像那样。极氪追求最新豪华科技，冲击高端豪华市场——自动驾驶、智能座舱，功能丰富得像个科技一体化厨房；领克更注重驾驶体验，底盘调教、操控感都偏过瘾。销售说过一句话：SUV虽然都长得差不多，但调教是真的不一样。我就想，难道调教差别，是研发调琴时的调节细节？倒也有可能。
这里其实有点生活的比喻。供应链就像超市的货架。极氪用的是科技感十足的进口料，价格自然偏高。领克用的其实是本土供应的成熟料，但追求极致，可能在某些零件的工艺上刻意精细。这就像买衣服，价格拉开后，细节差别就会被感官放大。
但我得说一件事。前面我说资源整合挺妙，实际操作会不会出现某种拉锯？毕竟极氪和领克现在的研发体系还是不同调，要说技术共用也不能一蹴而就。就像两个乐队合奏，本来能出好音乐，但要和谐，还得时间和磨合。
这中间还有私底下的猜测：是不是带着沃尔沃股权，领克早就暗中想把自己身上的优质资产买断？我没细想过，也许太复杂。反正，未来它们要变身兄弟店和合作伙伴的关系，才能不打架。
我刚才翻了个修理工的朋友圈，他说：这帮车厂啊，就是个大戏。简简单单一句，倒也甚是生活。兄弟分裂，表面上看是战略调整，其实背后是抢占竞争先机的拼刺刀。
你们会不会觉得，吉利这次的操作挺像拆家的，但为什么突然要拆呢？其实我猜，还是希望更灵活——研发不再绑死在一块，更容易打出自己的一片天。
在我想这段话时，心里又浮现出个问题——为什么纯电和混动要分开？难道它们的技术路线太两极？其实可能只是策略：纯电像科技感满满的豪车线条，混动偏向平顺、省油，调教方向就差别挺大的。说到这，我不知道这个生活本能反应是不是有点过度：大概是真实感受的累积。
我记得曾经有同事说过一句：现在的车，关键还得好开。不然，再牛的技术也没人买。技术越复杂，用户越怕麻烦。怎么说呢，把个技术调到既能用，又不死板的地步，是研发的一门技艺——这就像调音一样。
这个大动作一出，肯定会引发一系列猜测和变数。比如：极氪和领克会不会出现资源瓜分上的摩擦？还是说，这个垂直拆分能产生强强联合的新局面？这些谁也说不准，但我能想到的是，小细节后续会变得更真实。
像是，极氪的某款车，路试时我贴近看了看，内饰材料用得挺上档次。有人说用料还是拼配，我觉得这么大个品牌，能在豪华领域逐渐扎稳根，还是要看用料和工艺的结合。
说到这里，我也得招出个疑问：这种分拆操作，会不会反而帮倒忙？毕竟，合体的效率、公关，各方面成本都不低，总得折腾一阵子才能看到效果。我预估，短期内或许会让两个品牌各自折腾一番，但长远看，这种切割感让竞争更激烈。
我在想，这次变革的真正目的，是为了打破兄弟对抗，还是……
好啦，说小了，或许这就是个站在风口的时间节点，怎们布局、怎么操控后续，才是留下最大悬念的地方。我在犹豫一件事：这次拆得够彻底么？还是背后还有潜藏线索？我觉得不管了，生活中也没有绝对的黑与白。
这份调整，我猜也许短期里会让人觉得多事，但长远看，或许它能激发出更多的创新火花——只要别再拿兄弟之间的关系当战场，也许还能找到点和谐的空气。
谁又能真正看透一颗车企的心？我想，可能只有那些在暗中琢磨布局的人，才能知道下一步的棋子落在哪里。
这个新研究院，到底能带来什么样的变化或惊喜？我倒是很好奇。不如你们猜猜，未来会不会出现那种极氪领克一体化的新模式？还是说，这次拆分只是个短暂停留？我其实没多想过，也许就像街头那只突然跑出来的流浪猫——随机、意外，却又可能藏着惊喜的故事。
——完
全部评论 （0）